![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 | |
Registriert seit: 10.11.2005
Beiträge: 4.249
|
Zitat:
![]() ![]() Das aktuelle Sigma 70-200 2.8 ist schon ok, bei 2.8 was schwächelnd, wobei das meistens auch nicht ins Gewicht fällt. Ansonsten halt aufs Tamron warten - vlt Wochen? vlt Monate? - oder das System wechseln. Mehr Optionen gibts leider kaum in dem Bereich. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 | |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Zitat:
Ich würde auch auf das kommende 2,8er von Tamron warten. Das liegt im Budget und wird optisch sicher sichtbar besser sein als das Ofenrohr. Martin PS: Auch von mir ein herzliches Wilkommen! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Gesperrt
Registriert seit: 18.12.2003
Ort: Direkt neben Köln (=
Beiträge: 7.701
|
![]()
Eine Alternative kenne ich noch
![]() Das Tokina 2,8/80-200 AT-X, dürfte aber schwer zu bekommen sein ! (Und Meins gebe ich nicht her ![]() LG Alex ![]() |
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|