![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 30.12.2003
Beiträge: 2.388
|
Hannes, ich hab mal ein Bild der kleinen hochgeladen.
Sicher kann man die Farben noch besser anpassen. Ist ja in RAW geknipst. Das Foto ist unten etwas beschnitten. Nahaufnahmen klappen damit auch sehr schön. ![]() ![]()
__________________
Grüße, Heinz Geändert von HeinS (14.11.2007 um 21:43 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.116
|
Die Bildqualität würde mir schon reichen.
Was soll die denn für Mängel gehabt haben ? |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 30.12.2003
Beiträge: 2.388
|
http://www.test.de/themen/bild-ton/m...60536/1260536/
Es gibt noch weitere Berichte im Netz. Musst mal googlen ![]() Aber es kann sich bei den getesteten Kameras auch um eine Vorserie gehandelt haben. Die jetzigen sind, zumindest für das Geld, ganz gut. Vor allem der Foveon Sensor und die RAW Möglichkeit machens. Am Gehäuse finde ich die Anordnung des Blitzes und des Sensors für Aufnahmen mit wenig Licht etwas schlecht angeordnet. Macht auch insgesamt nicht den solidesten Eindruck. Aber das ist bei vielen anderen Kameras auch nicht besser. Der Himmel wird auch oft etwas zyanlastig, was man aber zB mit PS ganz gut hinbekommt. Ach, ich bin nicht so der Tester, ![]() http://www.dslr-forum.de/showthread....=polaroid+x530 Die meisten bearbeiten die Bilder wohl mit dem neuen Sigma SPP3 Konverter. Das führt auch zu besseren Ergebnissen.
__________________
Grüße, Heinz Geändert von HeinS (14.11.2007 um 23:29 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.116
|
Na gut, Heinz.
Danke für die Infos. Ich glaube, mit den Mängeln könnte ich leben. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 21.05.2004
Beiträge: 1.573
|
__________________
mfp - mit freundlichen Pfoten Webwolfs |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.116
|
Hallo Webwolfs,
ja, die Preisunterschiede hauen einen aus den Socken. Danke für die Tipps |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.956
|
Stockelsdorf?
![]() Irgend etwas war da mal, kann mir vielleicht mal jemand weiter helfen? ![]() ![]()
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.116
|
Zitat:
ich weiß jetzt nicht was Du meinst. Ausser das Stockelsdorf natürlich die langweiligste Gemeinde in ganz Ostholstein ist. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.956
|
Eigentlich wollte ich nur meiner Freude Ausdruck veleihen, mal wieder etwas von Dir gehört (gelesen) zu haben.
![]()
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Registriert seit: 21.05.2004
Beiträge: 1.573
|
Zitat:
![]()
__________________
mfp - mit freundlichen Pfoten Webwolfs |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|