Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Weitewinkel gesucht - muss das so teuer? :) Und Brennweiten Vergleichs-Bilder gesucht
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 30.09.2007, 01:09   #11
EdwinDrix
 
 
Registriert seit: 15.12.2006
Ort: NRW
Beiträge: 3.509
Da ist er... der Maic mit dem goldenen Objektivkaufhändchen
Hab schon ordentlich über Dich und Deine Abneigung bezüglich Sigma abgelästert.

Andreas, lass Dir echt mal die RAWs von Maic zusenden. Die sind wirklich sehenswert.

@ Roland_Deschain:

könntest recht haben.Dann nimm die Bilder von Maic. Die sind so gut wie nicht bearbeitet und zeigen ein gutes 11-18.

Edwin

Off-Topic: Hey Maic, ist nicht so schlimm das Du den JPEG-Modus nicht so beherschst, übe einfach noch ein wenig mit RAWs, lese etwas Mante und gucke beim Rockwell nach. Dann wird das schon. Legalize JPEGs
__________________
bekennender Bokehfetischist und neuerdings Apfelliebhaber
"Sanity for the sake of sanity is insane"

Geändert von EdwinDrix (30.09.2007 um 01:19 Uhr)
EdwinDrix ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 30.09.2007, 01:24   #12
Gotico
 
 
Registriert seit: 10.06.2004
Beiträge: 5.296
Oder ich frage ganz einfach noch mal bei bestimmten "Profi-Fotografen" nach...
Dann lerne ich das auch noch mal
von der Pieke auf. Dann knipse ich auch nicht mehr so hässliche Bilder...

Ist ja schrecklich. Sorry Welt. Ich kann's nicht
besser...


See ya, Maic.

PS: Aber meine Postings sehen doch schon Profimäßig aus. Oder? Vielleicht waren das auch noch zu wenige "..." und Zeilenumbrüche... Ich muss noch viel üben...
Gotico ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.09.2007, 01:32   #13
itchypoopzkid
 
 
Registriert seit: 09.03.2007
Beiträge: 136
also ladenneu ist es nicht. lange geschichte: ich habe damals eine "gebrauchte" sony alpha gekauft, die 1 monat alt war - sprich neu. dieser junge mann hat immer noch 2 seiner objektive da er sie noch nicht verkauft hat, er ist auf pentax umgestiegen und somit sind die objektive völlig neuwertig. soweit ich weiß war das andere ein 18-200 von sony und er will 200 dafür. also falls jemand interesse hat? ich habe bei diesem suppenzoom auch schon überlegt, jedoch habe ich gehört suppenzooms haben im allgemeinen einen sehr lahmen fokus. also ich denke ich werds nicht nehmen
itchypoopzkid ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.09.2007, 01:38   #14
EdwinDrix
 
 
Registriert seit: 15.12.2006
Ort: NRW
Beiträge: 3.509
@ itchypoopzkid:

das 11-18 von Tamron gibt es neu für ca. 350,00 - 380,00 Euro zu kaufen.
Da hast Du dann volle Garantie.
Kannst Deinem Kumpel ja mal 280,00 vorschlagen

@ Maic:

Also bei den Beiträgen musst Du schon noch etwas üben. Mir fehlt da etwas die Professionalität. Ein paar "..." hier und da könnten das Gesamtbild dann schon etwas aufwerten. Du bist halt nur ein junger Padawan und kein JPEG-Meister.
Möge der Konverter mit Dir sein

Edwin.
__________________
bekennender Bokehfetischist und neuerdings Apfelliebhaber
"Sanity for the sake of sanity is insane"

Geändert von EdwinDrix (30.09.2007 um 01:41 Uhr)
EdwinDrix ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.09.2007, 01:45   #15
baerlichkeit

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
Phuu,
77mm Filter... stimmt das beim Tamron? Und, macht ein POL auf so einem SWW noch Sinn? Der kann ja wohl kaum die "Reflexionen" aus allen Richtung filtern, oder?

Grüße und gute Nacht
__________________
abgedunkelt.de
baerlichkeit ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 30.09.2007, 01:48   #16
Roland_Deschain
 
 
Registriert seit: 08.02.2006
Ort: Leipzig
Beiträge: 3.368
Jepp, das Tamron hat 77mm. Und nein, Pol macht meist nicht wirklich Sinn, wie ich feststellen musste. Statt schön einheitlich blauem Himmel habe ich blauen Himmel mit einem auslaufenden tiefblauen Fleck... aber das wirst Du dann an meinen Bildern sehen

Aber wenigstens habe ich trotz eines normalen Polfilters (also nicht slim) keine Vignettierungen feststellen können.
__________________
~ Homepage
~ kultur.photo
~ Schau mal rein
Roland_Deschain ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.09.2007, 09:00   #17
binbald
 
 
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
das Schöne an 77mm ist die Wiederverwendbarkeit (z.B. 70-200, wenn Du schon am Shoppen bist )
__________________
Gruß,
Michael
binbald ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.09.2007, 09:44   #18
baerlichkeit

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
Zitat:
Zitat von binbald Beitrag anzeigen
das Schöne an 77mm ist die Wiederverwendbarkeit (z.B. 70-200, wenn Du schon am Shoppen bist )
Na dann, da spar ich ja richtig was

Danke für den Tip!

Grüße Andreas
__________________
abgedunkelt.de
baerlichkeit ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.09.2007, 10:30   #19
Peter Reiter
 
 
Registriert seit: 22.05.2005
Ort: Graz
Beiträge: 15
Hallo Leute!

Geht ihr auch mal schlafen? :-)))

@baerlichkeit
Ich habe mir vor einem Monat das Sigma 12..24mm gekauft und bin zufrieden.

Meine Beweggründe:
-) Ich fotografiere auch mit der Dynax 7 und der Dynax 7D. Auf beiden Gehäusen sollte die Optik funktionieren.
-) Ich fotografiere sehr gerne mit einem Weitwinkel (unter 28mm).
-) Ein 12mm habe ich mir schon immer gewünscht.
-) Die Erfahrungsberichte über die Optik nicht so schlecht waren.

Meine bisherigen Erfahrungen mit der Optik:
Ich habe sie nicht ausgemessen, keine Fehler gesucht, sonder einfach nur damit fotografiert und bin analog, wie auch digital, sehr zufrieden. Mit EUR 650,-- ist sie nicht billig, aber im Verhältnis zu wirklich guten Optiken, ich besitze auch eine Contax Ausrüstung mit Zeiss Optiken, doch recht günstig. Mit 12mm fotografieren ist einfach nur KRASS, aber saugeil! Man möge meine Entgleisung bitte entschuldigen.

Ich hoffe meine Zeilen haben dir eine weitere Perspektive für deine Entscheidung gebracht.

*uuppps*
Fast hätte ich etwas noch vergessen:
Es gibt Zusatzlinsen die dir den Weitwinkelbereich deiner vorhandenen Optik erweitern, vielleicht auch eine Mögllichkeit die einen Versuch wert wäre.

Gut Licht!
Peter
Peter Reiter ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.09.2007, 11:32   #20
baerlichkeit

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
Hallo Peter,
schlafen, was ist das ?

Danke für deine Worte, vor allem für die Entgleisung, sowas hört man doch gerne

Da mir hier ein fast neues Tamron angeboten wird, werde ich wohl das nehmen, schon alleine wegen des Preises (das 12-24 wäre im Moment einfach nicht drin). Es scheint auch ein sehr gutes Exemplar zu sein, wobei ich das auf Fotos nicht Testbilder beziehe.

Viele Grüße
Andreas
__________________
abgedunkelt.de
baerlichkeit ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Weitewinkel gesucht - muss das so teuer? :) Und Brennweiten Vergleichs-Bilder gesucht

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:29 Uhr.