![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Zitat:
__________________
Gruß Jens |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Themenersteller
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Mettmenstetten
Beiträge: 221
|
Vielen Dank für die zahlreichen Antworten, echt super
![]() Muss allerdings gestehen, dass es wahrscheinlich falscher Alarm war... Ich war mich wohl von meinen anderen Objektiven (Sigma 24 - 70 / 2.8 und das Bigma) eine andere Hebelwirkung gewohnt... ![]() ![]() Aber den Tip mit dem wasserlöslichen Filzstift werde ich wohl trotzdem mal ausprobieren ![]() @Sebastian W. Das Metall des Objektivs sieht für mich plan aus, ja. Gruss, Urs |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.360
|
Ach ja, falls da unregelmäsigkeiten sind, natürlich vorsichtig am Objektiv egalisieren ( Ja nicht am Kamera Bajonet. ( Auser das Kamera bajonett ist beschädigt ))
![]()
__________________
Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Regensburg
Beiträge: 6.865
|
Und zusätzlich zu Beruhigung.
Mein 1.7/50er Minolta lässt sich auch ziemlich streng aufsetzen. Ich habe sogar den Filzstif-Test gemacht, so sehr hat mich das gestört. Ist aber alles palletti. Auch einige andere User berichteten hier, dass ihnen die Montage des 50ers recht streng vorkommt. Dass das Objektiv klein ist, und man geringere Hebelkräfte als bei den dicken Brocken hat, mag den Eindruck noch verstärken.
__________________
Herzliche Grüße aus Regensburg Peter, alias Jornada ---------------------------------------------------------------------------- Es gibt Dinge im Leben, die viel wichtiger sind als Geld. Aber ohne Geld kann man sie nicht kaufen! |
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|