SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Sigma 17-70 DC Macro 2,8-4,5
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 26.01.2007, 01:35   #11
harumpel
 
 
Registriert seit: 07.03.2006
Ort: Helmstedt / Wolfsburg
Beiträge: 1.166
Zitat:
Zitat von Jornada
Zitat:
Zitat von harumpel
...Die Kombi 17-35 + 28-75 ist von der Abbildungsleistung her besser...
Nein, nicht unbedingt.
Doch, unbedingt Hab alle drei hier

Ich weiß nicht wie das an einer 5D/7D ist, aber an der Alpha fallen die Unterschiede doch recht krass aus. Das Sigma muß man praktisch bei jeder Brennweite auf mindestens f5.6 abblenden, damit das Bild gleichmäßig scharf wird. Bei den Komis bekommt man auch bei großen Blenden noch Spitzenqualität. Besonders gegen das 28-75 stinkt das Sigma mächtig ab. Ganz zu schweigen von Vignettierungen und Vollformattauglichkeit.

Ich mag das Sigma aber trotzdem. Unschlagbarer Brennweitenbereich und abgeblendet auch für die Alpha absolut ausreichend. Nächsten Urlaub nehme ich Sigma + Ofenröhrchen mit.


Zitat:
Zitat von Jornada
Was die Schärfe angeht, ist das 17-70er Sigma ein absolutes Sahneteil!
Abgeblendet oder an 5D/7D schon. Offen und an der Alpha ist es nicht so der Brüller.

Zitat:
Zitat von Jornada
Mein KoMi f2.8/17-35 und mein Sigma f2.8/24-70 wollte ich aber aufheben, falls mal eine Vollformatkamera bei mir einzieht.
Und warum verkaufst Du sie dann
harumpel ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 26.01.2007, 16:38   #12
CP995
 
 
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.643
Na da melde ich mich doch auch nochmal

Habe mittlerweile meine D80 mit dem oft gelobten Nikon 18-70 reichlich getestet. Das Ojektiv ist flüsterleise und sauschnell. Trotzdem hätte ich besser das Sigma 17-70 gekauft. Für mich war es an der 7D damals echt klasse. Schärfe und Kontrast, Vignettierung und Verzeichnung sind beim Sigma wirklich besser.

Chris
CP995 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.01.2007, 17:23   #13
Rainer Duesmann
 
 
Registriert seit: 19.03.2006
Ort: Münster
Beiträge: 1.618
Zitat:
Zitat von harumpel

Zitat:
Zitat von Jornada
Mein KoMi f2.8/17-35 und mein Sigma f2.8/24-70 wollte ich aber aufheben, falls mal eine Vollformatkamera bei mir einzieht.
Und warum verkaufst Du sie dann
Das habe ich mich auch gerade gefragt?

Hallo Jornada, besteht doch noch Hoffnung Dich nicht an die dunkle Seite zu verlieren?

Beste Grüße,
Rainer
Rainer Duesmann ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.01.2007, 17:42   #14
gal
 
 
Registriert seit: 25.12.2003
Ort: FFM
Beiträge: 1.389
Ich kenne zwar Peters Antwort nicht, aber es gibt da doch gewisse Indizien:
Seine beiden Lieblingsobjektive, das 17-70 und der weiße Riese sind bislang noch nicht im Verkaufe aufgetaucht...
gal ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.01.2007, 17:59   #15
Rainer Duesmann
 
 
Registriert seit: 19.03.2006
Ort: Münster
Beiträge: 1.618
Zitat:
Zitat von harumpel
Ich weiß nicht wie das an einer 5D/7D ist, aber an der Alpha fallen die Unterschiede doch recht krass aus. Das Sigma muß man praktisch bei jeder Brennweite auf mindestens f5.6 abblenden, damit das Bild gleichmäßig scharf wird. Ich mag das Sigma aber trotzdem. Unschlagbarer Brennweitenbereich und abgeblendet auch für die Alpha absolut ausreichend. Nächsten Urlaub nehme ich Sigma + Ofenröhrchen mit.


Abgeblendet oder an 5D/7D schon. Offen und an der Alpha ist es nicht so der Brüller.
Das kann ich absolut nicht nachvollziehen. Mein 17-70 ist selbst offen schon klasse und abgeblendet ein Traum. Ich bin ziemlich sicher das mit Deinem was nicht stimmt. Lass das doch mal bei Sigma checken oder probier ein anderes aus.

Rainer
Rainer Duesmann ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 26.01.2007, 18:19   #16
Jornada
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Regensburg
Beiträge: 6.865
Zitat:
Zitat von Rainer Duesmann
...Mein 17-70 ist selbst offen schon klasse und abgeblendet ein Traum....
Jepp, kann ich mit meiner D7D-Sigma17-70-Kombi bestätigen.
__________________
Herzliche Grüße aus Regensburg
Peter, alias Jornada
----------------------------------------------------------------------------
Es gibt Dinge im Leben, die viel wichtiger sind als Geld. Aber ohne Geld kann man sie nicht kaufen!
Jornada ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.01.2007, 18:36   #17
harumpel
 
 
Registriert seit: 07.03.2006
Ort: Helmstedt / Wolfsburg
Beiträge: 1.166
Zitat:
Zitat von Rainer Duesmann
Das kann ich absolut nicht nachvollziehen. Mein 17-70 ist selbst offen schon klasse und abgeblendet ein Traum.
An der Alpha ??? Sei doch mal so nett und schick mir ein paar unverkleinerte an harumpel[ät]gmx.net

Dann kann ich auf jeden Fall gut vergleichen.

Ansonsten, wenn man seine Eindrücke nur in Worte fasst und noch mit verschiedenen Kameras unterwegs ist, sind die Erfahrungswerte allein wegen der Ansprüche schon schlecht vergleichbar.
harumpel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.01.2007, 18:52   #18
Rainer Duesmann
 
 
Registriert seit: 19.03.2006
Ort: Münster
Beiträge: 1.618
Zitat:
Zitat von harumpel
Ansonsten, wenn man seine Eindrücke nur in Worte fasst und noch mit verschiedenen Kameras unterwegs ist, sind die Erfahrungswerte allein wegen der Ansprüche schon schlecht vergleichbar.
Hä?
Oder besser: Wie meinen?

Rainer
Rainer Duesmann ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.01.2007, 18:54   #19
Jornada
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Regensburg
Beiträge: 6.865
Vorsicht Leute, legt euch mit Rainer nicht bezüglich des 17-70er Sigmas an, der verteidigt diese Linse bis aufs Messer!


edit
Seine Signatur müsste eigentlich lauten:
"Ich habe niemals so klar gedacht, so sehr gelebt und war nie so ich selbst, als während der langen Reisen, die ich mit dem Sigma 17-70 und zu Fuß unternahm."
__________________
Herzliche Grüße aus Regensburg
Peter, alias Jornada
----------------------------------------------------------------------------
Es gibt Dinge im Leben, die viel wichtiger sind als Geld. Aber ohne Geld kann man sie nicht kaufen!
Jornada ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.01.2007, 18:59   #20
harumpel
 
 
Registriert seit: 07.03.2006
Ort: Helmstedt / Wolfsburg
Beiträge: 1.166
Zitat:
Zitat von Rainer Duesmann
Hä?
Keine Alpha + niedrige Ansprüche ---> WOW was für ne tolle Linse dieses 17-70

Alpha + 28-75 ---> Hmm, naja, also nicht schlecht aber...

Alles klar ?!

Oder nochmal über die Schärfe vom 17-70:

Zitat:
Zitat von harumpel
Abgeblendet oder an 5D/7D schon. Offen und an der Alpha ist es nicht so der Brüller.
Nicht das wir aneinander vorbeireden oder so
harumpel ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Sigma 17-70 DC Macro 2,8-4,5

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:49 Uhr.