[A2Freak]

Bei mir klappt es auch einwandfrei.

[AndreasTV]

Alles wieder fit - vielleicht lag`s an meinem Provider (Versatel)?? Kam mir nur etwas merkwürdig vor - "ENTWARNUNG"!!

Grüße

Andreas

[Fritzchen]

Also
100% Stärke
je 150 Stärke 1
Also bei 72 aus der Kamera etwa 0,7 Radius
Schwellenwert je nach Augenschein 0-5

[Fredda]

Zitat von Fritzchen

Also
100% Stärke
je 150 Stärke 1
Also bei 72 aus der Kamera etwa 0,7 Radius
Schwellenwert je nach Augenschein 0-5

Hallo Fritzchen,

ich verstehe bei Dir die Angabe "je 150 Stärke 1" nicht so ganz, und was sind 72 aus der Kamera?

Grüße

Marco

[Fritzchen]

Das ist die Auflösung Pxel/Zoll
Wenn du 150 hast dann 1
Viele Kameras haben 72 wenn das Bild rauskommt .
Also dann entsprechend wenige.

[bleibert]

Zitat von Fritzchen

Das ist die Auflösung Pxel/Zoll
Wenn du 150 hast dann 1
Viele Kameras haben 72 wenn das Bild rauskommt .
Also dann entsprechend wenige.

Die eingebettete Auflösung der Bilder ist sowas von egal, daran kann man keine Schärfung ausrichten. Verwechselst Du das mit der Schärfung für den Druck in Abhängigkeit von der Ausgabeauflösung?

aber... das klingt wieder nach... Erfahrungen, Experimente...

Einziges was ich brauche - sind nur Standarteinstellungen

Es gibt keine immer passende Standardeinstellungen, da jede Kamera andere Bilder auspuckt. Außerdem kommt es ja noch auf die Parameterinstellungen und das Dateiformat an.

Weiterhin benötigt jede Ausgabe ihre eigenen Schärfungsparameter. Eine Schärfung für die Monitorausgabe ist unpassend für den Druck und umgekehrt.

Folglich ist jede der genannten Einstellungen ein guter Startpunkt.

[Fritzchen]

Dennis, egal gibt es ja nicht

Es geht hier um eine Standartanfangseinstellung, in allen Büchern tauchen fast immer die gleichen Daten auf
100%
pro 150 dpi 1
0

Was ich mache oder du, aus dem Bauch, oder eine ganz andere Technik
Die Daten sind also nicht von mir
Dann gibt es ja noch die Erfahrungswerte und was noch nicht so alles

[Sebastian W.]

Im Nachbarforum hat sich Scorpio die Mühe gemacht, die Schärfungssache auszuarbeiten.

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=57525

Mein favorisiertes Verfahren:

Selektiver Scharfzeichner auf den Luminanzkanal mit einem Radius zwischen 0.2 und 1.0 und einer Stärke zwischen 40% und 400%. Bei Bedarf oder wichtigen Bildern mit eigener vom Bilddetail abhänger Intensitätsmaske und manchmal in mehreren Ebenen.

[Fritzchen]

Zitat von Sebastian W.

Im Nachbarforum hat sich Scorpio die Mühe gemacht, die Schärfungssache auszuarbeiten.

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=57525

Mein favorisiertes Verfahren:

Selektiver Scharfzeichner auf den Luminanzkanal mit einem Radius zwischen 0.2 und 1.0 und einer Stärke zwischen 40% und 400%. Bei Bedarf oder wichtigen Bildern mit eigener vom Bilddetail abhänger Intensitätsmaske und manchmal in mehreren Ebenen.

Genau so ist es, eine Sache ohne Ende, mir fallen so aus dem Handgelenk wenigstens 10-12 Methoden ein .
Es richtet sich aber immer nach dem Ausgangsbild .
Dann nimmt man die dazu am besten paßende Technik .

[bleibert]

Zitat von Fritzchen

Dennis, egal gibt es ja nicht

Doch, gibt's schon, aber egal...

Zitat von Fritzchen

Es geht hier um eine Standartanfangseinstellung,

Es scheint ein weitverbreiteter Rechtschreibefehler zu sein: "Standart" mit "t" am Ende gibt es nur in Verbindung mit "Standarte" - das ist ein Fähnchen oder Wimpel. Was Du und andere meinen ist aber der "Standard" im Sinne von Norm. Nur so am Rande.

Zitat von Fritzchen

in allen Büchern tauchen fast immer die gleichen Daten auf
100%
pro 150 dpi 1
0

Erstens wage ich das ganz stark zu bezweifeln, dass diese Werte "in allen Büchern fast immer" auftauchen. Hast Du fast alle Bücher zu und über Photoshop in den letzten 15 Jahren gelesen?

Weiterhin hast Du da garantiert etwas falsch verstanden: Die in den Bildern aus der Kamera eingebetteten dpi-Werte sind völlig irrelevant. Falls Du darüber noch nicht im Klaren sein solltest, wirst Du dazu hier und anderswo ausreichend Beiträge mit Erläuterungen finden.

Da dieser Auflösungswert ohne jede Bedeutung ist, ist es auch völlig unsinnig, danach eine Schärfung auszurichten. Außerdem kommt es bei der Schärfung auf das Bild an. Unterschiedliche Kameras mit unterschiedlich implementierten Algorithmen erzeugen eine unterschiedliche Schärfe. Dazu kommt, dass eine Kamera je nach voreingestelltem Schärfe-Parameter ein unterschiedlich stark geschärftes Bild produziert. Wenn es ein Raw-Bild ist, hängt es wiederum davon ab, ob schon im Raw-Konverter geschärft wurde oder nicht. Darüberhinaus ist ein Unterschied, ob ein Bild für den Monitor geschärft werden soll, für einen 400dpi-Digitaldruck oder für ein 60-Linien-Offset-Raster. Wir haben also nicht nur völlig unterschiedliche Schärfegrade im Ausgangsbild, sondern auch noch unterschiedliche Anforderungen bzgl. der Ausgabe. Somit ist also eine Angabe von "100% pro 150dpi" wirklich für die Katz.

Was Du wahrscheinlich meinst, ist die Schärfung für den Druck: Das hieße also, bei einer Ausgabeauflösung von 300dpi sollte man mit 200% schärfen? Und das bei Radius 1 und Schwellenwert 0? Damit dürfte man wohl ziemlich viele Bilder verkorksen...

Zitat von Fritzchen

Was ich mache oder du, aus dem Bauch, oder eine ganz andere Technik
Die Daten sind also nicht von mir
Dann gibt es ja noch die Erfahrungswerte und was noch nicht so alles

Tut mir leid, Fritzchen, aber ich habe wirklich keine Ahnung, was diese drei Zeilen aussagen sollen. Auch das Smiley hinter jeder Zeile macht das nicht verständlicher. Geht das auch in deutsch, so mit Satzzeichen und ganzen Sätzen?