Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Für alle, die vergeblich auf die A3 gewartet haben....
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 21.07.2006, 13:30   #11
kassandro
 
 
Registriert seit: 18.02.2006
Ort: Oberharz
Beiträge: 2.137
Re: Für alle, die vergeblich auf die A3 gewartet haben....

Zitat:
Zitat von Igel
Nein, da find ich die interessanter. Ich kann mir vorstellen, daß ich mir in einem Jahr eine solche für 300€ schnappen werde.
Es ist jedoch gut zu wissen, daß sowohl Panasonic als auch Fuji mit guten Bridge-Kameras weitermachen. Es gab ja schon Befürchtungen, daß es bald überhaupt keine Knipsen mit Raw-format mehr gibt.
kassandro ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 21.07.2006, 22:43   #12
Igel

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Mittelfranken
Beiträge: 827
aber wo schließt man hier den externen Blitz an?

Naja, warten wir mal ab, was die beiden Kameras in der Praxis taugen. Sicher gehöre ich nicht zu den ersten Käufern einer dieser Kameras.

Peter
Igel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.07.2006, 22:44   #13
jottlieb
 
 
Registriert seit: 31.01.2005
Ort: Lörrach
Beiträge: 2.485
Und ohne ordentlichem EVF ist das eh kein toller Ersatz/Nachfolger.
__________________
Galerie
"Bewohnern perspektiver, fragiler Gebäude wird empfohlen beim ballistischen Umgang mit geologischen Kleinformen große Vorsicht walten lassen."
jottlieb ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.07.2006, 23:12   #14
muffin
 
 
Registriert seit: 20.11.2004
Ort: Chemnitz
Beiträge: 585
Ich such auch schon länger nach einer Prosumer, die eine Art Fehlerbereinigte A2 darstellt. Leider ist es vergeblich und wird es wohl auch bleiben. Habe mich daher auf die leicht langsamere A200 eingelassen und bisher nicht bereut.
Die einzigen Firmen denen ich einen Nachfolger zutraue sind Canon und Sony. Erstere brauchen ja nur den DiGIC II-Prozessor in ihre Pro1 zu bauen. Und zweitere basteln einen Firmwaremix aus A2/A200, bessern den Serienbildmodus etwas auf und schreiben A3 aufs alte A2 Gehäuse.

Gruss
Mike
__________________
Gruss Mario
muffin ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.07.2006, 14:57   #15
kassandro
 
 
Registriert seit: 18.02.2006
Ort: Oberharz
Beiträge: 2.137
Zitat:
Zitat von muffin
Ich such auch schon länger nach einer Prosumer, die eine Art Fehlerbereinigte A2 darstellt. Leider ist es vergeblich und wird es wohl auch bleiben. Habe mich daher auf die leicht langsamere A200 eingelassen und bisher nicht bereut.
Ich hab auch die A200 und in punkto Bildqualität ist sie immer noch die beste Knipse. Mit den 5 abgespeicherbaren Modi, die man noch dazu auf Szenensymbole legen kann, ist auch die Ergonomie super. Allerdings ist sie einfach zu langsam und die Videoqualität ist bestenfalls Mittelmaß.

Zitat:
Die einzigen Firmen denen ich einen Nachfolger zutraue sind Canon und Sony. Erstere brauchen ja nur den DiGIC II-Prozessor in ihre Pro1 zu bauen. Und zweitere basteln einen Firmwaremix aus A2/A200, bessern den Serienbildmodus etwas auf und schreiben A3 aufs alte A2 Gehäuse.
Canon müßte auch noch einen Bildstabilisator in die Pro1 einbauen.

Zitat:
Zitat von Igel
aber wo schließt man hier den externen Blitz an?
Richtig, im Vergleich zum Vorgängermodell hat man auch noch den Blitz weggelassen. Das schöne an der S6500fd ist jedoch, daß man die Pixelzahl von 9 MP auf 6 MP reduziert. Jetzt hat die S6500fd genau denselben Sensor wie die F30 und die ist dafür bekannt, daß sie in Sachen Rauschen fast mit den DSLRs mithalten kann. Ärgerlich ist jedoch das man im Vergleich zum Vorgängermodell keine CF-Karten mehr verwenden kann und das Display nicht mehr herunterklappbar ist. Preislich sollte sie jedoch ziemlich interessant werden. Die S9500 hat gegenwärtig einen Geizhals-Preis von 428€. Die abgespeckte S6500fd sollte in einem Jahr dann mindestens 100€ weniger kosten.
kassandro ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 23.07.2006, 10:57   #16
Oldy
 
 
Registriert seit: 15.03.2006
Ort: Duisburg (nahe am LaPaDu)
Beiträge: 3.263
Zitat:
Schon die FZ-30 rauschte wie ein Schneegestöber, an den neuen Chip will ich da gar nicht denken.
Zitat:
Jetzt hat die S6500fd genau denselben Sensor wie die F30 und die ist dafür bekannt, daß sie in Sachen Rauschen fast mit den DSLRs mithalten kann
Wenn hier die FZ30 gemeint ist, habe ich ein verständnisproblem.

Mit der FZ50 kann ich mich nicht anfreunden. Sie wurde wie die FZ30 als eierlegende wollmilchsau produziert, doch leider nirgentwo konsequent, was die kamera dann wohl auch zu teuer gemacht hätte.
Auch stört mich die wenig intuitive bedienung der FZ-serie. Auch werde ich wohl nie verstehen, wie man so einer kamera einen blitzschuh verpassen kann, aber keine blitzautomatik.

lg
oldy
__________________
Achtung: Meine Bilder rauschen, dass es einer Sau graust, sind daher leidlich unscharf bis zur Nichterkennung des Hauptmotivs und grundsätzlich grandios gegen den foreneigenen Wind geschifft.
Bitte nur anschauen / kommentieren, wenn man das alles ohne Herzklabaster ertragen kann. Für Risiko und Nebenwirkungen fragen sie Ihren Moderator oder auch nicht.
Oldy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2006, 11:02   #17
TorstenG
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Brake/Utw.
Beiträge: 16.635
Hallo!

Mit F30 und S6500FD sind wohl diese Fuji´s gemeint:
Fujifilm FinePix F30
Fujifilm FinePix S6500fd
__________________
TorstenG ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2006, 16:44   #18
kassandro
 
 
Registriert seit: 18.02.2006
Ort: Oberharz
Beiträge: 2.137
Zitat:
Zitat von TorstenG
Hallo!

Mit F30 und S6500FD sind wohl diese Fuji´s gemeint:
Fujifilm FinePix F30
Fujifilm FinePix S6500fd
So ist es. Die Lumix FZ30 ist natürlich in Sachen Rauschen genau das Gegenteil der Fuji F30.
kassandro ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2006, 18:35   #19
Oldy
 
 
Registriert seit: 15.03.2006
Ort: Duisburg (nahe am LaPaDu)
Beiträge: 3.263
Ahhh, jetzt ja, eine insel.

Ein mix aus der A2 und der S6500d würde wohl die gewünschte
A3 ergeben.

lg
oldy
__________________
Achtung: Meine Bilder rauschen, dass es einer Sau graust, sind daher leidlich unscharf bis zur Nichterkennung des Hauptmotivs und grundsätzlich grandios gegen den foreneigenen Wind geschifft.
Bitte nur anschauen / kommentieren, wenn man das alles ohne Herzklabaster ertragen kann. Für Risiko und Nebenwirkungen fragen sie Ihren Moderator oder auch nicht.
Oldy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.07.2006, 21:13   #20
snapshotmö
 
 
Registriert seit: 06.03.2006
Ort: Norden, oben!
Beiträge: 361
Das Fuji-Modell liest sich schon ganz super. Bislang war ich mit der einzigen Fuji-Bridge, die ich mal besessen habe (S602) sehr zufrieden. Störend waren nur der fehlende Weitwinkle und der permanente Staub in der Linse.

Sollte die Fuji einen echten Kampfpreis Anfang nächsten Jahres haben, wird sie in die weitere Auswahl genommen.
snapshotmö ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Für alle, die vergeblich auf die A3 gewartet haben....

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:51 Uhr.