SonyUserforum - Alternative Objektive zum Sigma 50-500 und weitere Fragen

MiLLHouSe · 10.05.2006, 15:58

Ja, das hab ich mir nach Absenden des Beitrages auch gedacht, dass ich da auch bis morgen hätte warten können.

HolgerB · 10.05.2006, 16:08

Zitat:

Zitat von MiLLHouSe

Ja, das hab ich mir nach Absenden des Beitrages auch gedacht, dass ich da auch bis morgen hätte warten können.

So war das "

" eigentlich gar nicht gemeint...

(Langsam müssen wir aufpassen - nicht, dass Sebastian langsam böse wird...)

Sebastian Stelter · 10.05.2006, 16:11

Nö,nö schönes Kafeekränzchen hier

Nein kein Problem.(Der thread hier heißt ja auch:Alternative zum Sigma 50-500 und weitere Fragen)

Ich werde mir dann wohl doch ein Bigma zulegen,weiß nur noch nicht wann,aber ich denke das es npch vor den Sommerferien sein wird,damit ich meine geliebten

Flugzeuge schön nah ablichten kann.

Mfg Sebastian Stelter

Was ist denn nun mit den EX Usern hier?

newdimage · 10.05.2006, 16:12

Hallo Sebastian,

es gibt ein Tamron 5,6/200-400. Zu der Optik kann ich Dir nichts sagen, es ist auch eine ältere Konstruktion (wurde um 1991 mal ausgezeichnet, Du warst also noch nicht unter uns

) .
Ich finde diesen Brennweitenbereich aber ziemlich interessant, da ich bei Tele nicht so auf Festbrennweiten stehe.

Gruß
Frank

Sebastian Stelter · 10.05.2006, 16:15

Menno

ich mag doch nicht 200(300

)mm Anfangsbrennweite.

Mfg Sebastian Stelter

newdimage · 10.05.2006, 16:21

Und Ofenrohr mit Konverter?
Ich habe bei Nikon die gleiche Brennweite, 70-210 und habe eine Konverter 1,4 macht rechnerisch 98-294, also 100-300 x Crop.

hoffentlich liest Frank M. aus B. das mit dem Konverter nicht

Gruß
Frank

Sebastian Stelter · 10.05.2006, 16:26

Bringt das noch gute Ergebnisse?Ich meine soooo Lichtstark ist das Ofenrohr auch nicht(das Bigma aber auch nicht).Aber danke für den Tip,aber wenn ich rechtzeitig an ein Bigma rankommen wird`s das werden.Hat jemand hier Beispielbilder?(Ofenrohr+konverter,Bigma)

Mfg Sebastian Stelter

Ditmar · 10.05.2006, 16:31

Ich nutze wie viele hier das 4/100-300 EX von Sigma, und kenne bisher keinen der unzufrieden ist, weder mit der Leistung des Objektivs noch mit der Qualität!

Elric · 10.05.2006, 17:01

Hi Sebastian,

schau mal hier:
Bigma hier im Forum

Vielleicht hilfts Dir ja... Laut Profil von ERKO müsste es eins für die KoMi sein, kannst Du aber bestimmt erfragen.

LG
Eric

Justus · 10.05.2006, 19:04

Hallo,
vielleicht wäre ja auch das Tokina (oder Tamron?) 80-400mm eine Alternative!? Ist / war hier im Forum grade zum Verkauf für 280 oder 300 EUR.

10.05.2006, 15:58	#11
MiLLHouSe Registriert seit: 27.01.2005 Ort: Wilhermsdorf Beiträge: 3.322	Ja, das hab ich mir nach Absenden des Beitrages auch gedacht, dass ich da auch bis morgen hätte warten können. __________________

10.05.2006, 16:31	#18
Ditmar Registriert seit: 28.09.2003 Ort: D 10557 Berlin Moabit Beiträge: 16.974	Ich nutze wie viele hier das 4/100-300 EX von Sigma, und kenne bisher keinen der unzufrieden ist, weder mit der Leistung des Objektivs noch mit der Qualität! __________________ mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

10.05.2006, 16:11	#13
Sebastian Stelter Themenersteller Registriert seit: 09.02.2006 Ort: Frankfurt/Main Beiträge: 2.138	Nö,nö schönes Kafeekränzchen hier Nein kein Problem.(Der thread hier heißt ja auch:Alternative zum Sigma 50-500 und weitere Fragen) Ich werde mir dann wohl doch ein Bigma zulegen,weiß nur noch nicht wann,aber ich denke das es npch vor den Sommerferien sein wird,damit ich meine geliebten Flugzeuge schön nah ablichten kann. Mfg Sebastian Stelter Was ist denn nun mit den EX Usern hier?

10.05.2006, 16:12	#14
newdimage Registriert seit: 04.02.2004 Ort: MG Beiträge: 11.388	Hallo Sebastian, es gibt ein Tamron 5,6/200-400. Zu der Optik kann ich Dir nichts sagen, es ist auch eine ältere Konstruktion (wurde um 1991 mal ausgezeichnet, Du warst also noch nicht unter uns ) . Ich finde diesen Brennweitenbereich aber ziemlich interessant, da ich bei Tele nicht so auf Festbrennweiten stehe. Gruß Frank

10.05.2006, 16:15	#15
Sebastian Stelter Themenersteller Registriert seit: 09.02.2006 Ort: Frankfurt/Main Beiträge: 2.138	Menno ich mag doch nicht 200(300 )mm Anfangsbrennweite. Mfg Sebastian Stelter

10.05.2006, 16:21	#16
newdimage Registriert seit: 04.02.2004 Ort: MG Beiträge: 11.388	Und Ofenrohr mit Konverter? Ich habe bei Nikon die gleiche Brennweite, 70-210 und habe eine Konverter 1,4 macht rechnerisch 98-294, also 100-300 x Crop. hoffentlich liest Frank M. aus B. das mit dem Konverter nicht Gruß Frank

10.05.2006, 16:26	#17
Sebastian Stelter Themenersteller Registriert seit: 09.02.2006 Ort: Frankfurt/Main Beiträge: 2.138	Bringt das noch gute Ergebnisse?Ich meine soooo Lichtstark ist das Ofenrohr auch nicht(das Bigma aber auch nicht).Aber danke für den Tip,aber wenn ich rechtzeitig an ein Bigma rankommen wird`s das werden.Hat jemand hier Beispielbilder?(Ofenrohr+konverter,Bigma) Mfg Sebastian Stelter

10.05.2006, 17:01	#19
Elric Registriert seit: 21.09.2005 Beiträge: 3.276	Hi Sebastian, schau mal hier: Bigma hier im Forum Vielleicht hilfts Dir ja... Laut Profil von ERKO müsste es eins für die KoMi sein, kannst Du aber bestimmt erfragen. LG Eric

10.05.2006, 19:04	#20
Justus Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Weyhe Beiträge: 5.465	Hallo, vielleicht wäre ja auch das Tokina (oder Tamron?) 80-400mm eine Alternative!? Ist / war hier im Forum grade zum Verkauf für 280 oder 300 EUR.

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links