![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 | ||
Registriert seit: 14.01.2004
Ort: Region Hannover
Beiträge: 9.548
|
Zitat:
ja die fehlen und Zitat:
![]() Aber die Testergebnisse sind ja allein auch schon interessant. ![]() |
||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 18.09.2005
Beiträge: 862
|
Ich bin nicht blind? *jubel*
![]() Auf einzelne Testergebnisse gebe ich recht wenig, für mich zählen letztendlich nur die Resultate der Anwender, da ein einziges getestetes Objektiv durch besagte Serienstreuung sowohl sehr positiv als auch äusserst negativ abschneiden kann. Bestes Beispiel mein Sigma 17-70: In einigen Tests ziemlich verissen, aber in der Praxis ist mein Modell genauso scharf wie meine damaligen Minolta-Festbrennweiten. Wie gesagt, ich will hier keinesfalls das Sigma schlechtmachen (wie auch, ich kenne es garnicht), aber ich will darauf hinweisen, dass man sich in der Praxis ein Bild davon machen und weniger auf Testergebnisse achten sollte.
__________________
Schönen Gruss Micha |
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|