[roland 44]

....für "Sony-Konica-Minolta" müssten Sie den Sucherdom verbreitern

Gruß
Roland

[modena]

Es ist richtig, dass Sony das Bajonett von Konica
Minolta – offiziell Konica Minolta AF SLR – für
die kommenden Produkte weiter verwenden wird.

der satz macht mir mehr sorgen!

sprich: da werden zwei, drei SLR rausgebracht und dann schiessen die das bajonett ab!

[tgroesschen]

Zitat von roland 44

....für "Sony-Konica-Minolta" müssten Sie den Sucherdom verbreitern

Gruß
Roland

Vorallem für das "Cybershot DSC XYC GTI 2.0 IIIXI"

Das Interview läßt hoffen....

[giusi83]

Zitat von modena

Es ist richtig, dass Sony das Bajonett von Konica
Minolta – offiziell Konica Minolta AF SLR – für
die kommenden Produkte weiter verwenden wird.

der satz macht mir mehr sorgen!

sprich: da werden zwei, drei SLR rausgebracht und dann schiessen die das bajonett ab!

Das macht mir ehrlichgesagt auch sorgen... Das könnte wirklich so sein!

[twolf]

Zitat von giusi83

Das macht mir ehrlichgesagt auch sorgen... Das könnte wirklich so sein!

Das Bajonet wird der einzige Grund sein von Sony mit Komi weiter zu machen. Alle besitzer von Komi Bajonett Objektive sind die Kunden von Morgen von Sony. der neuanfang mit einen neuen Bajonett ist unheimlich schwer.

[korfri]

Zitat von twolf

Das Bajonet wird der einzige Grund sein von Sony mit Komi weiter zu machen. Alle besitzer von Komi Bajonett Objektive sind die Kunden von Morgen von Sony. der neuanfang mit einen neuen Bajonett ist unheimlich schwer.

Sicher. Da Sony angekündigt hat, einen großen Marktanteil erobern zu wollen, brauchen sie das Minolta-Bajonett als großen Schlüssel zum Erfolg.

[A2Freak]

Wer gibt einem die Sicherheit, daß Nikon oder Canon nicht auch das Bajonett wechselt? Für so panne halte ich Sony nicht.

[Sunny]

Zitat von A2Freak

Wer gibt einem die Sicherheit, daß Nikon oder Canon nicht auch das Bajonett wechselt? Für so panne halte ich Sony nicht.

Ich auch nicht

[wave1]

Ist es nicht so, daß das Minolta-Bajonett noch den Stangenantrieb für den AF beinhaltet, und der Antriebsmotor in der Kamera sitzt?
Dieses ist m.E. technisch überholt, ein Ring-Ultraschall-Motor (USM, HSM) im Objektiv ist Stand der Technik.
Daher würde mich nicht wundern, wenn Sony das Bajonett in absehbarer Zeit modifiziert, oder sehe ich das falsch?
MfG wave

[Jerichos]

Zitat von wave1

Ist es nicht so, daß das Minolta-Bajonett noch den Stangenantrieb für den AF beinhaltet, und der Antriebsmotor in der Kamera sitzt?
Dieses ist m.E. technisch überholt, ein Ring-Ultraschall-Motor (USM, HSM) im Objektiv ist Stand der Technik.
Daher würde mich nicht wundern, wenn Sony das Bajonett in absehbarer Zeit modifiziert, oder sehe ich das falsch?
MfG wave

Keine Ahnung, was nun von den AF-Antrieben, das beste Konzept ist. Jeder Hersteller wird natürlich seine Methode anpreisen. Aber auch Minolta kann SSM, nur hatten sie wohl nicht die nötigen finanziellen Mittel, mehr dieser Objektive zu entwickeln. Hoffen wir mal, dass das bei Sony besser wird.
Und dass es von Sigma keine HSM-Objektive für Minolta gibt, liegt nur an Sigma.