SonyUserforum - Makro mit Fluchtdistanz gesucht!?

ManniC · 01.02.2006, 19:42

Beim Sigma 105'er fährt der Tubus aus.

AGD · 01.02.2006, 19:42

Bedenke auch, dass viele Insekten traege werden wenn es kaelter wird. Ich habe schon von Leuten gehoert, die das Insekt fangen, 15 Minuten in den Kuehlschrank stellen um es dann an pittoresker Stelle wieder auszusetzen.

Ich mache soetwas natuerlich nicht. Auf Belehrungen zum Thema Tierschutz freue ich mich troztdem besonders.

Gruesse

AGD

Jornada · 01.02.2006, 20:40

Zitat:

Zitat von Tina

Zitat:

Zitat von Jornada

Fährt beim 180er Sigma der Tubus aus?

Hi Peter,

nein, macht er nicht

Aber soweit ich weiss, tut er das auch beim 150er und 100er nicht, oder?

Viele Grüße
Tina

Also beim 105er fährt er aus, ziemlich weit sogar, ich schätze, so um die 10cm. Der AF ist bei diesem Objektiv auch recht langsam.
Laut Infos auf der Sigma-Seite haben das 150er und das 180er eine Innenfokusierung, also dürfte der Tubus auch beim 150er nicht ausfahren.

haribo49 · 01.02.2006, 20:49

Hallo

Auch Ich habe mir gerade das Tamron 90mm/f2.8 SP AF Di Macro 1:1 zugelegt. Tolles Objektiv, sehr scharf, eigentlich habe ich nix anderes erwartet. Mein Empfehlung

Grüsse Haraldjavascript:emoticon('

')
Smilie

wwjdo? · 01.02.2006, 21:01

Hallo,

vielen Dank für die vielen Antworten!

Wie wichtig ist beim Kauf eines gebrauchten Objektives die Kennzecinung "D" bzw. "DG"?
Die älteren Objektive haben diesen Zusatz ja nicht, sind aber günstiger zu bekommen!

Matthias

ManniC · 01.02.2006, 21:03

Die Kennzeichnung ist meiner Meinung nach den Mehrpreis nicht wert.

Tina · 02.02.2006, 09:16

Zitat:

Zitat von Sunny

wie weit kannst Du mit dem 180er vom Motiv weg ?

ich habs doch nicht so mit Zahlen

auf der Sigma-Seite stehen 46cm als Nahgrenze, wobei das 180er ziemlich lang ist. hm, dürften dann vielleicht 20cm ab Vorderkante Sonnenblende sein? oder 15 oder so

Viele Grüße
Tina

ingoKober · 02.02.2006, 09:39

In meiner Praxis wiegt das Verwacklungsrisiko der langen Makrobrennweiten die Vorteile des Merhabstandes (ist ja für scheues Wild immer noch nah dran) mehr als auf.

Auch an scheues Makrogetier nah ranzukommen kann man lernen (aber kühlen? Pfui!). So ruhig zu halten, dass man freihändig in unbequemer Lage ein 180er Makro nicht verwackelt dagegen kaum.

Ich habe ein 180 Makro getestet, war lange mit einem 90er Makro unterwegs und bin vor einiger Zeit vorwiegend auf ein 50er umgestiegen.
Also für mich ist das das beste.

Hier ein 50 mm Makro Beispiel. Frei Hand, freie Wildbahn

Gruß

Ingo

Jan · 02.02.2006, 09:51

Auch wenn es eine Nikon-Quelle ist, für die Fremdobjektive werden die eingetragenen Werte für die Arbeitsdistanzen von Makroobjektiven stimmen:
http://www.nikonians.org/dcforum/Use...d5087acd06.jpg
Grüße, Jan

P.S.: Sigma 150mm: 197mm working distance
Sigma 180mm: 232mm WD

P.P.S.: Es gibt ja auch die natürliche Form der Kühlung: Aufnahmen am frühen Morgen. Dann gibt es noch die rabiate Methode: Chloroformieren, die haben meine Eltern in den 50'er Jahren bei der fotographischen Schmetterlingsjagt eingesetzt.

roland 44 · 08.02.2006, 15:33

So, mein erster Beitrag hier. Ich würde ein Makro um 100mm empfehlen. hatte an meiner 350d zuerst ein 100mm Cosina, dann ein 90mm Tamron. Wie schon oben geschrieben, ist der beste Kompromiss zwischen Fluchtdistanz und Verwackelungsgefahr. Die hier sind alle mit den beiden entstanden. (Einbein)
Ich hoffe ja, dank dem AS in meiner neuen 7d, das eine oder andere Makro auch freihan hinzubekommen. Wie sind denn Eure Erfahrungen?

Gruß
Roland

01.02.2006, 19:42	#11
ManniC Registriert seit: 15.10.2003 Ort: Bottrop Beiträge: 26.177	Beim Sigma 105'er fährt der Tubus aus. __________________ VLG: Manni

01.02.2006, 20:49	#14
haribo49 Registriert seit: 17.01.2006 Ort: Grasbrunn Beiträge: 9	Makro Hallo Auch Ich habe mir gerade das Tamron 90mm/f2.8 SP AF Di Macro 1:1 zugelegt. Tolles Objektiv, sehr scharf, eigentlich habe ich nix anderes erwartet. Mein Empfehlung Grüsse Haraldjavascript:emoticon('') Smilie

01.02.2006, 21:03	#16
ManniC Registriert seit: 15.10.2003 Ort: Bottrop Beiträge: 26.177	Die Kennzeichnung ist meiner Meinung nach den Mehrpreis nicht wert. __________________ VLG: Manni

02.02.2006, 09:51	#19
Jan Registriert seit: 08.09.2003 Ort: Erkrath bei Köln Beiträge: 7.446	Auch wenn es eine Nikon-Quelle ist, für die Fremdobjektive werden die eingetragenen Werte für die Arbeitsdistanzen von Makroobjektiven stimmen: http://www.nikonians.org/dcforum/Use...d5087acd06.jpg Grüße, Jan P.S.: Sigma 150mm: 197mm working distance Sigma 180mm: 232mm WD P.P.S.: Es gibt ja auch die natürliche Form der Kühlung: Aufnahmen am frühen Morgen. Dann gibt es noch die rabiate Methode: Chloroformieren, die haben meine Eltern in den 50'er Jahren bei der fotographischen Schmetterlingsjagt eingesetzt. __________________ _FC___D7_

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

01.02.2006, 19:42	#12
AGD Registriert seit: 29.12.2005 Ort: Guadalajara, Mexico Beiträge: 335	Bedenke auch, dass viele Insekten traege werden wenn es kaelter wird. Ich habe schon von Leuten gehoert, die das Insekt fangen, 15 Minuten in den Kuehlschrank stellen um es dann an pittoresker Stelle wieder auszusetzen. Ich mache soetwas natuerlich nicht. Auf Belehrungen zum Thema Tierschutz freue ich mich troztdem besonders. Gruesse AGD

01.02.2006, 21:01	#15
wwjdo? Themenersteller Registriert seit: 25.01.2006 Ort: Friedberg/By. Beiträge: 11.539	Hallo, vielen Dank für die vielen Antworten! Wie wichtig ist beim Kauf eines gebrauchten Objektives die Kennzecinung "D" bzw. "DG"? Die älteren Objektive haben diesen Zusatz ja nicht, sind aber günstiger zu bekommen! Matthias

02.02.2006, 09:39	#18
ingoKober Registriert seit: 14.06.2005 Ort: 64521 Groß-Gerau Beiträge: 11.151	In meiner Praxis wiegt das Verwacklungsrisiko der langen Makrobrennweiten die Vorteile des Merhabstandes (ist ja für scheues Wild immer noch nah dran) mehr als auf. Auch an scheues Makrogetier nah ranzukommen kann man lernen (aber kühlen? Pfui!). So ruhig zu halten, dass man freihändig in unbequemer Lage ein 180er Makro nicht verwackelt dagegen kaum. Ich habe ein 180 Makro getestet, war lange mit einem 90er Makro unterwegs und bin vor einiger Zeit vorwiegend auf ein 50er umgestiegen. Also für mich ist das das beste. Hier ein 50 mm Makro Beispiel. Frei Hand, freie Wildbahn Gruß Ingo

08.02.2006, 15:33	#20
roland 44 Registriert seit: 08.02.2006 Ort: Spreewald Beiträge: 115	So, mein erster Beitrag hier. Ich würde ein Makro um 100mm empfehlen. hatte an meiner 350d zuerst ein 100mm Cosina, dann ein 90mm Tamron. Wie schon oben geschrieben, ist der beste Kompromiss zwischen Fluchtdistanz und Verwackelungsgefahr. Die hier sind alle mit den beiden entstanden. (Einbein) Ich hoffe ja, dank dem AS in meiner neuen 7d, das eine oder andere Makro auch freihan hinzubekommen. Wie sind denn Eure Erfahrungen? Gruß Roland

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links