SonyUserforum - Brauche Hilfe bei einer Kaufentscheidung !

Peter P · 12.01.2006, 23:37

Ich habe mir das Tamron 11-18 statt des Sigma 10-20 gekauft und bin von der Verarbeitung wie auch von der Bild-Qualität mehr als überzeugt.
Werde wohl auch das 90er Macro kaufen

Tamron

giusi83 · 12.01.2006, 23:48

Ich bin mit meinem Tamron 90mm auch zufrieden!
Hier mal ein Testbild. Nicht geschärft.. Nur Tonwertkorrektur.

Darkmanfive · 13.01.2006, 00:28

Zuerst mal Danke für die große Hilfe

Macht sich den ein Objektiv mit einer Anfangsbrennweite von 18mm gegenüber eines 28mm so groß bemerkbar ?

Ich könnte mir ja später dann immer noch das Tamron 11-18 zulegen. Aber wenigstens Habe ich eine Brennweite von max. 300mm.

Oder sehe ich da was Falsch

topaxx · 13.01.2006, 01:20

18mm ist im Vergleich zu 28mm ein Riesenunterscheid, da der Bildwinkel an einer APS-C-Kamera dem eines 27mm- bzw. 42mm-Objektives entspricht! Das ist Weitwinkel vs. fast-Normalbereich.

Das 28-75 sollte nach unten auf jeden Fall ergänzt werden, z.B. durch ein 17-35, 15-30 oder 12-24 (die Lücke 24-28mm ist nicht störend!). Ob das 11-18 hier die ideale Ergänzung ist, kann ich nicht beurteilen.

Übrigens: Mein Tamron 28-75/2.8 stammt auch aus chinesicher Produktion und trotzdem bin ich sehr zufrieden damit (ebenfalls für Nikon). Es ist dem nicht gerade schlechten Nikon AF-S 18-70 schärfemäßig überlegen und auch offen schon brauchbar scharf. Kontraste und Farben bieten ebenfalls keinen Anlass zur Klage.

Gruß
Udo

mr-bandit · 13.01.2006, 08:54

Kann das nur bestätigen, habe mir das Tamron 28-75/2.8 als Portraitlinse an der D7 zugelegt und bin begeistert. Schon bei Offenblende hervorrgende Schärfe.

Auch das 28-300 von Tamron befand sich in meinem Bestand, habe es als Reisezoom benutzt. Von der Abbildungsleistung im Telebereich kann man nicht wirklich überzeugt sein und 28mmm + Crop 1,5 sind auch kein Weitwinkel mehr. Mit diesem Objektiv unterforderst Du Deine Kamera :-)

Ich persönlich werde auf das Sigma 18-200 als Reisezoom warten und es dann mal testen.

Viele Grüße
Lars

Darkmanfive · 13.01.2006, 17:22

Ok.

Dann Vertraue ich mal Eurem Urteil und werde mir die Beiden Tamron´s kaufen.

Das Tamron Objektiv AF-SP 28-75/2.8 XR Di und das Tamron AF 18-200 mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO

12.01.2006, 23:37	#11
Peter P Registriert seit: 16.12.2003 Beiträge: 912	Ich habe mir das Tamron 11-18 statt des Sigma 10-20 gekauft und bin von der Verarbeitung wie auch von der Bild-Qualität mehr als überzeugt. Werde wohl auch das 90er Macro kaufen Tamron __________________ MfG Peter --------------- auf älteren Fotos sieht man immer jünger aus ---------------

12.01.2006, 23:48	#12
giusi83 Registriert seit: 21.10.2005 Ort: Zürich Beiträge: 845	Ich bin mit meinem Tamron 90mm auch zufrieden! Hier mal ein Testbild. Nicht geschärft.. Nur Tonwertkorrektur. __________________ Grüsse aus Zürich Giusi

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

13.01.2006, 00:28	#13
Darkmanfive Themenersteller Registriert seit: 21.12.2005 Ort: Trier Beiträge: 89	Zuerst mal Danke für die große Hilfe Macht sich den ein Objektiv mit einer Anfangsbrennweite von 18mm gegenüber eines 28mm so groß bemerkbar ? Ich könnte mir ja später dann immer noch das Tamron 11-18 zulegen. Aber wenigstens Habe ich eine Brennweite von max. 300mm. Oder sehe ich da was Falsch

13.01.2006, 01:20	#14
topaxx Registriert seit: 16.10.2003 Ort: D-52385 Schmidt Beiträge: 2.935	18mm ist im Vergleich zu 28mm ein Riesenunterscheid, da der Bildwinkel an einer APS-C-Kamera dem eines 27mm- bzw. 42mm-Objektives entspricht! Das ist Weitwinkel vs. fast-Normalbereich. Das 28-75 sollte nach unten auf jeden Fall ergänzt werden, z.B. durch ein 17-35, 15-30 oder 12-24 (die Lücke 24-28mm ist nicht störend!). Ob das 11-18 hier die ideale Ergänzung ist, kann ich nicht beurteilen. Übrigens: Mein Tamron 28-75/2.8 stammt auch aus chinesicher Produktion und trotzdem bin ich sehr zufrieden damit (ebenfalls für Nikon). Es ist dem nicht gerade schlechten Nikon AF-S 18-70 schärfemäßig überlegen und auch offen schon brauchbar scharf. Kontraste und Farben bieten ebenfalls keinen Anlass zur Klage. Gruß Udo

13.01.2006, 08:54	#15
mr-bandit Registriert seit: 16.12.2005 Beiträge: 42	Kann das nur bestätigen, habe mir das Tamron 28-75/2.8 als Portraitlinse an der D7 zugelegt und bin begeistert. Schon bei Offenblende hervorrgende Schärfe. Auch das 28-300 von Tamron befand sich in meinem Bestand, habe es als Reisezoom benutzt. Von der Abbildungsleistung im Telebereich kann man nicht wirklich überzeugt sein und 28mmm + Crop 1,5 sind auch kein Weitwinkel mehr. Mit diesem Objektiv unterforderst Du Deine Kamera :-) Ich persönlich werde auf das Sigma 18-200 als Reisezoom warten und es dann mal testen. Viele Grüße Lars

13.01.2006, 17:22	#16
Darkmanfive Themenersteller Registriert seit: 21.12.2005 Ort: Trier Beiträge: 89	Ok. Dann Vertraue ich mal Eurem Urteil und werde mir die Beiden Tamron´s kaufen. Das Tamron Objektiv AF-SP 28-75/2.8 XR Di und das Tamron AF 18-200 mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO

Sponsored Links

Sponsored Links