SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Brauche Hilfe bei einer Kaufentscheidung ! (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=24148)

Darkmanfive 12.01.2006 21:41

Brauche Hilfe bei einer Kaufentscheidung !
 
Hi,

Ich brauche mal wieder Eure Hilfe.
Ich habe mir vor etwas 10 Tagen im Saturn das Sigma 24-70mm EX Objektiv gekauft. Leider habe ich damit nur schlechte Erfahrungen gemacht. Mag sein das es eine ausnahme war aber ich habe es wieder zurückgebracht.

Da ich von Sigma nun nicht so begeistert bin hänge ich nun mal wieder in der Luft.

Folgende Objektive liegen mir nun mal wieder schwer im Magen :roll:

Ich möchte mir gerne entweder beide Minolta´s oder beide Tamron´s zulegen.

Minolta AF 2.8/28-75 mm (D) und das Minolta Objektiv AF 18-200mm 3.5-6.3 DT

gegen

Tamron Objektiv AF-SP 28-75/2.8 XR Di und das Tamron Objektiv AF-XR 28-300/3.5-6.3 Di LD IF Macro

Stimmt es das die Tamron´s kein ADI unterstützen ?
Und das die Tamron´s aus China Schrott sind ?

Ich bin für jede Hilfe Dankbar :top:

PeterHadTrapp 12.01.2006 21:47

weder das eine noch das andere....

die Tamrons können klar ADI.
Und es war nur eine bestimmte Serie die so schlecht gewesen sein soll.

Du machst mit beiden Päärchen sicher nix verkehrt.

PETER

Darkmanfive 12.01.2006 21:50

Also stehen die beiden sich in Sachen Bildqualität in nichts nach ?

Ausserdem habe ich mal gelesen das die Tamron´s ein Plastik Bajonett haben sollen und das Gehäuse komplett aus Plastik bestehen soll.

jrunge 12.01.2006 22:06

Zitat:

Zitat von Darkmanfive
Also stehen die beiden sich in Sachen Bildqualität in nichts nach ?

Ausserdem habe ich mal gelesen das die Tamron´s ein Plastik Bajonett haben sollen und das Gehäuse komplett aus Plastik bestehen soll.

Hallo Darkmanfive,

ich kann hier nur etwas zum Tamron AF-SP 28-75/2.8 XR Di sagen:
Bildqualität einwandfrei, durchaus vergleichbar mit dem (fast) baugleichen von KoMi, Bajonett Metall, Tubus aus Kunststoff, aber stabil, wie bei KoMi.

newdimage 12.01.2006 22:13

Für Nikon:

Das Tamron 28-75 ist allererste Sahne.
Im Preis fast unschlagbar, robust, wertig, einfach jeden Cent wert.

Frank, der aus unerfindlichen Gründen statt des Tamron ein Sigma hat (auch klasse).

Darkmanfive 12.01.2006 22:15

Das hört sich ja nicht schlecht an.

Da natürlich noch später ein Macro Objektiv folgen soll würde ich noch gerne etwas über das Tamron AF-SP 90/2.8 Di Macro 1:1 wissen.

Ist es gut ?

newdimage 12.01.2006 22:26

Zitat:

Zitat von Darkmanfive
Das hört sich ja nicht schlecht an.

Da natürlich noch später ein Macro Objektiv folgen soll würde ich noch gerne etwas über das Tamron AF-SP 90/2.8 Di Macro 1:1 wissen.

Ist es gut ?

Alle Makro-Objektive um 100mm sind gut. Tamron bietet zur Zeit sogar eine Makro-Aktion, es gibt zwei Reflektoren dazu. Such mal meinen Thread bei den Objektiven ;) oder hier:

klick

Darkmanfive 12.01.2006 22:27

Wofür braucht man diese Reflektoren ?

newdimage 12.01.2006 22:29

Die machen schönes, weiches Licht und werfen keine Schlagschatten auf diese makrowürdigen Objekte wie Spinnen, Kakerlaken usw. ...

Teddy 12.01.2006 23:30

Das Tamron 28-75 ist dem Minolta gleichzusetzen, aber preislich attraktiver.
Ich habe zwar "nur" das ältere Tamron 90/2.8 Makro, aber in Tests schneidet
es sehr sehr gut ab, genauso wie die neuere DR Xi-Version.

Das Minolta 18-200 würde dir noch den Vorteil des größeren Weitwinkels bringen,
was als Meistens-Drauf-Objektiv vielleicht besser geeignet ist.
ICH würde es dem 28-300 vorziehen.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:21 Uhr.