 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
02.04.2006, 20:08
|
#11 | |
|
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Zitat:
Ich habe nur das ältere, das wirklich gut ist. Wenn Du beide hast, ist das eine wichtige Einschätzung. 
__________________
 --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
02.04.2006, 20:23
|
#12 |
|
Registriert seit: 18.02.2006
Ort: Rhein-Main-Gebiet
Beiträge: 161
|
Ich habe mein 35-105 vor einer Woche für 57,- € bei eBay gekauft und bin rundherum zufrieden.
  Optische Leistung und auch die Haptik des Vollmetalobjektives erinnern mich doch sehr an alte Schul-Foto-AG-Zeiten mit meiner damaligen AE-1. 
__________________
Gruß David ________________________________________________ „Wohlstand für alle“ und „Wohlstand durch Wettbewerb“ gehören untrennbar zusammen - Ludwig Erhard |
|
|
|
|
03.04.2006, 09:12
|
#13 |
|
Registriert seit: 29.01.2006
Ort: Stuttgart
Beiträge: 2.135
|
Ich habe ebenfalls seit kurzem das alte 35-105 und schließe mich der Meinung meiner Vorredner an.
|
|
|
|
|
03.04.2006, 11:26
|
#14 | |
|
Registriert seit: 03.05.2004
Ort: D-65835 Liederbach
Beiträge: 850
|
Zitat:
 Wie kann man mit einem 35-105 Obkjektiv eine Brennweite von 27 (äq.35mm) realisieren? *grübel*
__________________
Georg - Captain of the Black PearLs - 2 to go for complete  nessMein Blog "Ziele nach dem Mond. Selbst wenn du ihn verfehlst, wirst du zwischen den Sternen landen" (Friedrich Nietzsche) |
|
|
|
|
|
03.04.2006, 11:43
|
#15 |
|
Registriert seit: 18.02.2006
Ort: Rhein-Main-Gebiet
Beiträge: 161
|
Ups, wie peinlich, da habe ich doch beim Upload das falsche Bild erwischt
(das stammt natürlich vom 18-70). Jetzt stimmt's aber... 
__________________
Gruß David ________________________________________________ „Wohlstand für alle“ und „Wohlstand durch Wettbewerb“ gehören untrennbar zusammen - Ludwig Erhard |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
03.04.2006, 21:12
|
#16 |
|
Registriert seit: 11.09.2005
Ort: NRW
Beiträge: 1.430
|
Zumindest gewinnt das Minolta 3,5-4,5/35-105 der ersten Serie
den Preis : meistunterschätztes AF Objektiv Das 35-105 ist meiner Meinung nach eins der besten Serie 1 Objektive
|
|
|
|
|
03.04.2006, 21:18
|
#17 |
|
Registriert seit: 03.04.2006
Ort: Schleswig
Beiträge: 1
|
Hallo,
ich besitze ebenfalls seit Kurzem das alte 35-105 und bin damit sehr zufrieden. Hätte nun aber auch die Möglichkeit an ein 28-135, ebenfalls erste Generation, heran zu kommen. Lohnt sich hier eine Investition, abgesehen vom erweiterten Brennweitenbereich? Ist das 35-105 von der Abbildungsqualität mit dem 28-135 vergleichbar? Vom 28-135 wird ja geschrieben das es eine herrvoragende Optik ist. Gruß Flo |
|
|
|
|
05.04.2006, 13:36
|
#18 |
|
Registriert seit: 12.11.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.736
|
ich auch!
Ich hab mir das Dingens (nach Peters nettem Tip) hier gebraucht und mit einem Jahr Gewährleistungen beim Händler gekauft und bin auch mehr als zufrieden ...
AF ist nicht der schnellste ... na und ... ich bin es auch nicht! Abbildungsleistung ist in meinen Augen TOP und Objektiv-Fehler kann ich keine finden! Brennweiten-technisch passt alles bestens den Weitwinkel decke ich auch mit dem 17-35 ab und im Tele ist das schnuckelige Minolta 100-200 4,0 dabei (auch hier noch mal "Danke" an Peter!!!). Was hat der Thread-Ersteller denn mit dem Objektiv vor? |
|
|
|
|
05.04.2006, 14:19
|
#19 |
|
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
 gern geschehen... 
__________________
--> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
|
|
|
|
19.04.2006, 11:49
|
#20 |
|
Registriert seit: 11.02.2006
Ort: Dresden
Beiträge: 16
|
Ich hab die 2. Generation und die CAs sind wirklich mies. Mal sehen, was ich mir als Ersatz hole...
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Linear-Darstellung
