[peter2tria]

Wenn ich die Wahl hätte, wenn ich Geld sparen will, würde ich auch lieber gebraucht aus dem Forum kaufen als von der Insel.
Ist meine persönliches Empfinden und Handeln (alle meine Einkäufe hier im Forum waren tadellos).

[About Schmidt]

Zitat von Gabi_S

@About Schmidt

Meine Entscheidung ist noch nicht gefallen.
Die Fuji X—T2 steht auch auf meiner kurzen Liste!

Gabi_S

Dann würde ich mal in ein Fotogeschäft gehen und beide Kameras in die Hand nehmen. Vielleicht liegt dir die Fuji nicht und die Sony gefällt dir viel besser oder umgekehrt. Das kann man wirklich erst sagen, wenn man sie mal angefasst und vielleicht auch das ein oder andere Bild damit gemacht hat. Ich hatte seiner Zeit unter anderem eine Nex 5, für mich so unhandlich und umständlich war, dass ich sie sehr bald wieder verkauft habe, obwohl es eine feine und sehr gute Kamera war.
Später dann bekam ich eine Pro 1 in die Hände und ich wusste, das ist meine Kamera. Und obwohl in die Jahre gekommen, ich fotografiere mit keiner Kamera lieber als mit dieser.

Also unbedingt ausprobieren.
GRuß Wolfgang

[screwdriver]

Zitat von Gabi_S

So hab ich mir zum Ziel gesetzt, dass mein nächstes „System“ sehr lichtstark sein sollte.

Ähnlich ging es mir vor 4 Jahren mit meiner Fuji-Bridge.

Da war dann die NEX-5n das Gerät meiner Wahl.

Die ist ca. 4 Blendenstufen besser als die Bridge mit 1/2" Sensor mit 8MP bei Pixelbinning.

Mit deiner F828 dürfte es ähnlich sein.

Die A6300/ 6500 ist in der Dynamik ca. 1EV besser als die nun ca. 5 Jahre alte NEX-5n und bei den ISO maximal 1/2 EV besser und bei hohen ISO annähernd identisch.click

Mit der zunehmenden Lichstärke, die auf dem grösseren Sensor und lichtstarkeen Objektiven beruht, darf man nicht ganz ausser acht lassen, dass hiermit zugleich auch eine drastische Reduzierung der Schärfentiefe einhergeht.
Für viele "Minisensorknipser" ist das ein ganz neues "Problem", wenn die Bilder plötzlich nicht mehr "von vorne bis hinten scharf" sind.

Auf dieselbe Schärfentiefe mit Blende 16 an APSC vs. Blende 2,8 am 1/2,3" Sensor runtergebrochen bleibt vom Vorteil der Lichtstärke und Rauschreduzierung nicht mehr viel übrig.

[nex69]

Zitat von Gabi_S

Derzeit benutze ich eine Sony DSC-F828. (Oldtimer)

Das war natürlich vor 13 Jahren eine erstklassige Kamera. Aber jede aktuelle APS-C oder sogar 1 Zoll Kamera ist der alten f828 um Lichtjahre voraus.

Zitat von Gabi_S

Da ich sehr ungern Fotos mit Blitz mache, kam ich häufig, auch bei Motiven ohne viel Bewegung, an die Grenzen des Machbaren( Belichtungszeiten und Rauschen bei höheren ISO—Werte)
So hab ich mir zum Ziel gesetzt, dass mein nächstes „System“ sehr lichtstark sein sollte.

Da bist du bei der Alpha 6500 nicht falsch, sofern du die entsprechenden lichtstarken Festbrennweiten dazu kaufst. Sonst wirst du enttäuscht sein.

Diese Objektive fallen mir dazu ein:

SEL24f18
SEL35f18 OSS
SEL50f18 OSS
FE85f18 (vollformattauglich)

Ich habe oder hatte alle davon selber in Gebrauch (aktuell nur noch das 24er und das 85er).

Das Sigma 30 f1.4 Contemporary wäre noch lichtstärker aber mir gefiel der AF an der 6500 nicht. Der hat gepumpt. Deshalb habe ich es verkauft.

Für UWW gäbe es noch das manuelle Samyang 12mm f2.0

[Norbert W]

Vlt. ist die Woche ab morgen auf amazon die A6500 irgendwann günstiger?!? Ist doch Dingenswoche, oder?

[BeHo]

Zitat von Gabi_S

Derzeit benutze ich eine Sony DSC-F828. (Oldtimer)[...]

Teste mal eine RX10. Da kannst Du die ISO deutlich(!) höher schrauben als bei Deinem Oldtimer.

Zu Grauimporten gibt es ansonsten genügend Beiträge im Netz. Mir persönlich ist es die Geldersparnis nicht Wert, im Fall des Falles außerhalb der D- oder EU-Regelungen zu sein. Die Herstellergarantie in D ist meist nicht gegeben, und die Gewährleistungsrechte für "offiziell" in die EU eingeführte Produkte gelten auch nicht. Da muss man einer Händlergarantie vertrauen. Und Nachbesserungen sind leider häufiger nötig als man vermutet.

[nex69]

Zitat von BeHo

Teste mal eine RX10. Da kannst Du die ISO deutlich(!) höher schrauben als bei Deinem Oldtimer.

Aber mit einer A6500 mit lichtstarkem Objektiv kann die RX10 (oder RX100) nicht annähernd mithalten.

[Gabi_S]

Die RX10 ist sicher ein gutes Gesamtpacket.

Jedoch wollte ich gerne einen möglichst großen Sensor und mich auch bei der Möglichkeit mit Wechselobjektiven weiterentwickeln.

Das Thema mit der Tiefenschärfe hatte ich bisher nicht bedacht!

Eine Fuji X-T10 konnte ich schon ausgiebig testen. Die Bedienung hat mich nicht ganz überzeugt.Ich bin aber überzeugt, dass man sich an (fast) jede Bedienung gewöhnen wird.

Gabi_S

[BeHo]

Zitat von nex69

Aber mit einer A6500 mit lichtstarkem Objektiv kann die RX10 (oder RX100) nicht annähernd mithalten.

Für Alltagsfotos möchte ich das mal ein wenig bestreiten, was jetzt nicht die zusätzlichen Möglichkeiten einer 6500 leugnen soll.

Falls Du meinen Beitrag genau gelesen haben solltest, ist Dir sicher nicht entgangen, dass es mir um den Vergleich zur DSC-F828 ging.

Der Qualitätssprung von der DSC-F828 zur RX10xx dürfte deutlich größer sein als der von einer RX10xx zur 6500, für die man noch dazu gute Objektive braucht, um den Qualitätsvorsprung ausspielen zu können.

Ich schrieb auch nicht "Ich empfehle Dir ...", sondern "Teste mal ...".

Das ist ein Riesenunterschied in der Aussage!

[nex69]

Zitat von Gabi_S

Oberstes Ziel war für mich Lichtstärke, Lichtstärke und Lichtstärke.

Das hängt ja dann vor allem von den Objektiven ab.

Zitat von Gabi_S

Aber Bei Kamera und Objektiven möchte ich keine gebrauchten Teile. Da hab ich immer ein schlechtes Gefühl,wenn ich nicht weiß, wie damit umgegangen wurde.

Geht mir genau gleich.

In Irland würde ich persönlich aber auch nicht bestellen.