[screwdriver]

Zitat von chris_1201

Hallo,

Danke an alle Antworten
Besitze bereits einen alten Adapter für diese Zwecke. Wird durch diesen die Qualität schlechter? Besitze nämlich eine Sony 5000. Werde diese aber vielleicht verkaufen. Oder lohnt es sich aufgrund der linsenlosen Adaptierung diese zu behalten?

Ein linsenloser Adapter für e-Mount ist was ganz anderes und schränkt die Qualität der adaptierten Objektive nicht ein. Der stellt nur den richtigen Abstand zum Sensor her. Stichwort "Auflagemass"
Für e-Mount gibt es auch sog. "Speedbooster"- Adapter, die reduzieren den Bildkreis von Kleinbild auf APSC .
Die sind optisch aber weniger kritisch. Eher vergleichbar mit 1,4-fach Telekonverter. Nur "andersrum" und statt Lichtstärkeverlust wie beim Telekonverter, hat man Lichtstärkegewinn.

[Africa_Twin]

Richtig,

es lohnt sich die a5000 zu behalten wenn du alte Objektive adaptieren möchtest.

Und ja, die Qualität der Bilder wird etwas schlechter wenn man Adapter mit Linsen benutzt.

Bei Adapter ohne Zwischenlinsen, bleibt die Qualität erhalten und wird nicht schlechter.

[The Norb]

Zitat von Africa_Twin

es lohnt sich die a5000 zu behalten wenn du alte Objektive adaptieren möchtest.

Das ist absolut richtig.

Und an der A 58 kannst du an den manuellen Objektiven die Blende vorwählen und z.B. die Zeitautomatik nutzen

[minfox]

Zitat von screwdriver

Sinnvoll adaptieren lassen sich z.B. Objektive mit M42 und dazu ein Adapter mit AF-confirm-Chip für die A350.

Vom AF-confirm-Chip ist abzuraten, weil er der A 350 vorgaukelt, ein AF-Objektiv sei angeschlossen. Mit der Folge, dass der AF-Motor immer "rödelt". Lieber über Liveview ohne AF-confirm-Chip fokussieren.

[minfox]

Zitat von chris_1201

Besitze bereits einen alten Adapter für diese Zwecke. Wird durch diesen die Qualität schlechter?

Wenn es sich bei dem alten Adapter um den Minolta 2x M/A Converter S oder den Minolta 2x M/A Converter L handelt, wird die Qualität kaum schlechter. Minolta hatte die Adapter ja extra für Leute wie dich mit den "alten" Objektiven entwickelt. Das wurde alles schon ausführlich erläutert: Adapter für Rokkore an Dynax

[screwdriver]

Zitat von minfox

... Mit der Folge, dass der AF-Motor immer "rödelt".

Ich habe keine SLT. Aber warum sollte der AF-Motor rödeln, wenn der Chip dem sagt: "Fokus gefunden".

[minfox]

Die A 350 ist keine SLT, sondern eine DSLR mit LV - ebenso wie die A 550. Ich wollte sagen: Bei beiden Kameras "rödelt" der AF-Motor im Sucher-Modus solange, bis das grüne Rechteck "Fokus gefunden" aufleuchtet. Dabei ist es egal, ob der AF-Schalter auf AF oder MF steht. Bei adaptierten Objektiven mit AF-Confirm-Chip verhält es sich so: Beim Blick durch den Sucher schalten die Augennäherungssensoren den AF-Motor ein. Wenn ich 5 Sekunden zum Fokussieren brauche, dreht sich die AF-Stange ebenfalls 5 Sekunden. Genauso sinnlos wie ein sich drehender Akku-Schrauber, den ich in die Luft halte. Dieses Verhalten nervt und kann auch nervös machen.

[usch]

Zitat von screwdriver

Für e-Mount gibt es auch sog. "Speedbooster"- Adapter, die reduzieren den Bildkreis von Kleinbild auf APSC .
Die sind optisch aber weniger kritisch. Eher vergleichbar mit 1,4-fach Telekonverter. Nur "andersrum" und statt Lichtstärkeverlust wie beim Telekonverter, hat man Lichtstärkegewinn.

Das ist schon ein bisschen paradox, erst die Adapter mit Linse für A-Mount zu verteufeln und dann einen anderen Adapter mit Linse für E-Mount zu empfehlen.

Ein SR-Adapter mit Ausgleichslinse ist nichts anderes als ein Telekonverter mit unterschiedlichen Bajonetten vorne und hinten. Das funktioniert halt nur mit langen Brennweiten vernünftig. Ein 24mm-Objektiv auf einem Telekonverter ist genauso unsinnig, als wenn man ein 300er auf einen Focal Reducer montieren würde, da darf man sich dann nicht wundern.

Zitat von screwdriver

Ich habe keine SLT. Aber warum sollte der AF-Motor rödeln, wenn der Chip dem sagt: "Fokus gefunden".

Der Chip sagt gar nix außer "Ich kann AF", die Bestätigung käme natürlich vom AF-Sensor der Kamera. Aber weil der Chip gelogen hat, passiert da halt nichts und die Kamera kurbelt munter vor sich hin.

Der Adapter müsste wie die SSM-Objektive einen Schlitz haben, in den die Antriebswelle einrastet. Dann würde die Kamera merken, dass sich da nichts drehen lässt.

[The Norb]

Da ich sonst im Forum zum Thema nichts gefunden habe,
frage ich noch mal nach:

Gibt es so einen Speedbooster-Adapter vielleicht auch für's
A Bajonett ? Das wäre ja was

[screwdriver]

Zitat von The Norb

Gibt es so einen Speedbooster-Adapter vielleicht auch für's
A Bajonett ? Das wäre ja was

Nicht, dass es mir bekannt wäre.
Es fehlt schlicht der Platz für das Auflagemass um gängige Kelinbild-Objektive zu adaptieren. Es muss ja schilesslich ein Linsensystem dazwischen passen. Und für die paar Mittel- oder Grossformatobjektive mit entsprechend grösserem Auflagemass baut sicher kaum jmd. Speedooster-Adapter. Zudem es hier kaum lohnenswerte sehr kurze Brennweiten/ grosse Bildwinkel gibt.