 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
28.05.2016, 12:32
|
#11 | |
|
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Zitat:
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
28.05.2016, 14:16
|
#12 | |
|
Registriert seit: 15.03.2006
Ort: Duisburg (nahe am LaPaDu)
Beiträge: 3.263
|
Zitat:
Ich bezweifle nicht, dass die RX10 II scharfe Bilder macht. Aber darum geht es doch hier nicht.
__________________
Achtung: Meine Bilder rauschen, dass es einer Sau graust, sind daher leidlich unscharf bis zur Nichterkennung des Hauptmotivs und grundsätzlich grandios gegen den foreneigenen Wind geschifft. Bitte nur anschauen / kommentieren, wenn man das alles ohne Herzklabaster ertragen kann. Für Risiko und Nebenwirkungen fragen sie Ihren Moderator oder auch nicht. |
|
|
|
|
|
28.05.2016, 14:24
|
#13 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 13.05.2014
Beiträge: 160
|
Leider kann man hier ja nur Bilder mit sehr geringer Auflösung posten, weil es eben eine Beschränkung gibt - die für verlinkte Bilder noch geringer ist als solche in der Galerie. Deswegen ist die Pixelpeeperei bei diesem Bild nicht sinnvoll - sie war auch nicht beabsichtigt. Mein Fehler war, dass ich RX 10 III da dazu geschrieben habe, weil durch die Komprimierung über CS 5 fürs Web die Exifs verschwinden. Das hätte ich besser unterlassen.
__________________
Grüsse Heinz |
|
|
|
|
28.05.2016, 14:36
|
#14 |
|
Registriert seit: 15.03.2006
Ort: Duisburg (nahe am LaPaDu)
Beiträge: 3.263
|
Von Pixelpeepen war nicht die Rede.
 Aber sei es drum. Ich bin raus.
__________________
Achtung: Meine Bilder rauschen, dass es einer Sau graust, sind daher leidlich unscharf bis zur Nichterkennung des Hauptmotivs und grundsätzlich grandios gegen den foreneigenen Wind geschifft. Bitte nur anschauen / kommentieren, wenn man das alles ohne Herzklabaster ertragen kann. Für Risiko und Nebenwirkungen fragen sie Ihren Moderator oder auch nicht. |
|
|
|
|
28.05.2016, 15:14
|
#15 |
|
Registriert seit: 20.09.2015
Beiträge: 318
|
Sehe ich das richtig, dass es hier um eine gewisse Abstraktion des Motivs ging? Ich finde das an sich nicht schlecht, bei Motiv 1 könnte ich mir aber vorstellen, dass etwas mehr vom Vordergrund am unteren Rand besser gewesen wäre.
Bild 2 könnte in einer Serie vielleicht ganz gut wirken. Sie Symmetrie und die geometrischen Strukturen sind ganz nett, so alleine steht es aber finde ich etwas verloren.
__________________
Looking for a plain and simple image viewer? You might want to try Acute Viewer. |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
28.05.2016, 16:05
|
#16 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 13.05.2014
Beiträge: 160
|
Das mit mehr Rand unten ist richtig - aber ich wollte im Normformat bleiben und bei mehr Rand unten wäre oben da auch mehr drauf gewesen, wobei das ein hässlicher Hintergrund mit modernen Häusern gewesen wäre. Es sei denn ich hätte da Photoshop ziemlcih bemüht, was ich aber für dieses Forum nicht wollte. Beim zweiten Bild gibt es eine Serie desselben Motivs zu anderen Zeiten, aber das sind Bilder, die nicht mit einer Sony entstanden sind. Ich komme dort öfters vobei und habe das mal als erste Versuche mit dieser Kamera ausprobiert.
__________________
Grüsse Heinz |
|
|
|
|
29.05.2016, 08:07
|
#17 | |
|
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Zitat:
|
|
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Linear-Darstellung
