[Quirrlicht]

Zitat von blur

das hatte ich auch schon gemacht, aber dann fand ich die Bildschirmlupe doch praktischer.

Bei statischen Motiven auf jeden Fall, aber bei solchen?


→ Bild in der Galerie

Dann lieber viel Ausschuss

[screwdriver]

Zitat von Quirrlicht

Bei statischen Motiven auf jeden Fall, aber bei solchen?

Ist die Blüte nicht statisch genug?

[peter2tria]

Ja Bruno,
ich habe auch die Erfahrung gemacht (egal ob a77 II oder a6000), dass das Fokus-Peaking nicht immer so arbeitet, dass ich mit dem Ergebnis zufrieden war.

Ich habe den Eindruck, dass es davon abhängt, ob es genug Kontrast (Kontrast-Kanten) am Zielobjektik gibt. Ich meine mit offener Blende und Empfindlichkeit 'niedrig' müsste das Ergebnis am genauesten sein; Aber - wenn es irgendwie geht, dann besser mit der Lupe.

[meshua]

Hallo,

Focuspeaking ist ein Hilfsmittel, welches beim manuellen Fokussieren unterstützt. Es kommt auf die Lichtverhältnisse, die Brennweite und vor allem das Motiv (Mikrokontraste) an. Mit Fokuslupe oder bei großen Brennweiten ist Fokuspeaking weniger gut sichtbar. Ich verlasse mich nicht darauf, sondern auf den Phasen-AF und beim manuellen Fokussieren auf die Fokuslupe - beides funktioniert zuverlässig.

Viele Grüße, meshua

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von meshua

Hallo,

Focuspeaking ist ein Hilfsmittel, welches beim manuellen Fokussieren unterstützt. Es kommt auf die Lichtverhältnisse, die Brennweite und vor allem das Motiv (Mikrokontraste) an. Mit Fokuslupe oder bei großen Brennweiten ist Fokuspeaking weniger gut sichtbar. Ich verlasse mich nicht darauf, sondern auf den Phasen-AF und beim manuellen Fokussieren auf die Fokuslupe - beides funktioniert zuverlässig.

Viele Grüße, meshua

So ist es!Die Feinkorrektur bestimmt immer noch das Auge!Manchmal mach sich das Peaking leicht bemerkbar als Krücke!

[KHD46]

Zitat von blur

Vielleicht ist die Schärfe im Weitwinkelbereich einfacher hinzubekommen

Ja, unabhängig von der Blendeneinstellung kommt es bei längeren Brennweiten eher zu Unschärfen durch Verwackeln. Es gilt die alte Regel: Belichtungszeit = 1/Brennweite (oder kürzer).

[blur]

Zitat von Onkel Manuel

Das Display der A6000 hat 921.600 Pixel.

Ich lese schon eifrig zur A7 II, nicht nur wg. dem integrierten Bildstabi. Ich kann mir vorstellen, dass der Sucher etwas mehr Freude macht.
Wenn ich weiterhin so viel Freude mit der A6000 und dem manuellen Fokussieren habe, wer weiß, was noch passiert.

Andererseits muss ich sagen, dass ich nun auch wieder den AF meiner Nikon D600 richtig schätzen gelernt habe, gerade dann, wenn etwas Bewegung ins Motiv kommt. Das ist schon ein deutlich spürbarer Unterschied zur A6000, zu deren AF-Geschwindigkeit und -Treffsicherheit.

Zitat von KHD46

Ja, unabhängig von der Blendeneinstellung kommt es bei längeren Brennweiten eher zu Unschärfen durch Verwackeln. Es gilt die alte Regel: Belichtungszeit = 1/Brennweite (oder kürzer).

Da achte ich schon auf genug Reserven.
Ich hatte bei statischen Motiven mal ne ganze Weile jeweils erst eine Aufnahme mit Fokuspeaking und dann mit der Lupe gemacht, natürlich dann mit einer nahezu identischen Belichtungszeit.
Keine einzige "gepeakte" Aufnahme war bei 100% Ansicht richtig scharf, die mit der Lupe schon.

[aidualk]

Zitat von blur

Keine einzige "gepeakte" Aufnahme war bei 100% Ansicht richtig scharf, die mit der Lupe schon.

Den Grund dafür hatte ich in post #7 genannt.