[hpike]

Wenn er nix geschrieben hätte, hätte höchstwahrscheinlich keiner gemerkt das er weg ist ist. Insofern können wir wenigstens was dazu schreiben. Danke dafür.

[AlopexLagopus]

Soviel Geld hab´ich von Sony nun auch nicht für meine Prosa bekommen....

Pffft..... und ich war durchaus auch kritisch.

[About Schmidt]

Zitat von hpike

Wenn er nix geschrieben hätte, hätte höchstwahrscheinlich keiner gemerkt das er weg ist ist.

Ich hatte nicht mal bemerkt, dass er da war

[a1000]

Zitat von mrrondi

Herrlich - die vielen Euros bei ner A57 - oh je, oh je.

Es gibt Leute, für die das auch viel Geld ist...

Zitat von Adabi

Dafür freue ich mich demnächst über einen riesigen Berg an guten und bezahlbaren Objektiven, nie wieder den Hinweis lesen zu müssen, dass es dieses oder jenes Zubehör nicht für mein System gibt und deutlich weniger gesponserte Blogger und "Profis".

Berg an Objektiven? MfT? Vielleicht Olympus?Seit 1 Jahr bin ich dabei.
Und da muss ich dich warnen: gefühlt sind es 10x mehr "gesponserte Blogger" und selbst in Foren wirken fast alle so, als wenn sie bezahlt wären Bei Panasonic ist es nur ein bisschen besser.
Bei den anderen Marken kenne ich mich nicht wirklich aus.
Viel Glück wo auch immer.

Grüße

[mrrondi]

Na ja - wieviel günstiger wäre den der Einstieg noch gegangen ?
Und beim Verkauf wird er sicherlich auch noch was bekommen haben.

Also - wenn ich ein Hobby hat - sollte ich auch mit Kosten rechnen.
Egal welches.

Sein neues Equipment bekommt er auch ned geschenkt oder vielleicht doch ?

[screwdriver]

Zitat von a1000

...MfT?

Samsung will angeblich gerade seine gesamte Kamerasparte einstampfen....

[a1000]

Ja, angeblich.
Aber was hat damit MFT zu tun?

Zitat von screwdriver

Samsung will angeblich gerade seine gesamte Kamerasparte einstampfen....

[Adabi]

@Porty

Nachdem sich Sony so sehr um das E-Mount gekümmert hat fehlt mir das Vertrauen in Sony, dass sie nicht doch das A-Mount fallen lassen. Zumal das die Fa. Sony schon mit Produkten aus anderen Bereichen getan hat. Das mögen zwar unterschiedliche Abteilungen innerhalb des Konzerns sein, ist mir aber hängen geblieben.
Die häufig zu hörende Argumentation, dass erst einmal das E-Mount unterstützt werden müsste um es in den Markt zu bringen lasse ich nicht gelten. Da Sony wesentlich größer ist als Canon oder Nikon, hätte es durchaus zu etwas mehr reichen dürfen als eine A77 II. Zumal die Kamera die gleiche schwäche im Rotkanal hat wie meine 57. Das aber nur nebenbei.

Als ich mit der Fotografie anfing habe es A37, A57, A65 und A77. Dann wurden 37+57 durch eine 58 ersetzt, die im Grunde nichts anderes als eine 57 war. Vermuten würde ich als nächstes eine A99 II.

Die 7er hatte ich im Fotoladen als ich mir die 77 II ausgeliehen hatte in der Hand. Ja, sorry, Für mich sind sie zu klein und alle sonstigen Vorteile konnten für mich die Nachteile nicht aufwiegen.

Ich hätte dann auch gerne ein bezahlbares 85mm gehabt. Bevor hier jemand nochmal ausrastet, will ich noch anfügen, dass ich gerne eines mit einem weniger hässlichen Bokeh gehabt hätte als beim billigen 2,8er. Kein Wunder, dass das alte 85mm von Minolta noch so beliebt ist.
Auch auf das 50-150mm von Sigma habe ich lange gewartet. Bis irgendwann auf der deutschen Webseite der Hinweis, dass sie nicht wüssten wann das Objektiv für Sony (und ich glaube Pentax) erscheinen würde weg war. 24mm wäre auch noch eine Geschichte...

Eine andere Baustelle waren Blitze. Letztlich entschied ich mich für Blitze von Metz. Dank eines Amis wusste ich, dass sie mit dem Pixel King kompatibel waren. Was zu der Zeit auch der einzige Funkauslöser war, der fast alle Funktionen hatte die ich wollte. Wenn ich sehe was inzwischen Yongnuo anbietet...

Natürlich ist jeder einzelne Punkt nicht entscheidend. Aber für mich in der Summe. Apropos Summe, insgesamt lag ich bei etwas über 4000€ (Kamera, Objektive, Blitze, Zugebehör, Software, Monitore). Obwohl ich ja "nur" eine A57 hatte, aber ich hatte auch nie die Absicht zu wechseln. Dieses Jahr wäre noch das 70-200 von Tamron und im nächsten ein längeres Tele oder längeres Makro hinzugekommen. Ich hatte nur das 105er von Sigma. Für viele Libellen etwas kurz.

Natürlich sind die einzelnen Punkte immer irgendwie verschmerzbar und da muss man eben mit Leben. So wie man eben auch ohne Batteriegriff fotografieren kann... warum auch immer er bei den kleineren Kameras wegrationalisiert wurde. Allerdings wurde mir das in der Summe zu gross. Zusätzlich meine höchst subjektive Sorge, ob sich weitere Investitionen ins A-Mount lohnen würden, hat mir das sehr den Spaß verdorben.

Da es meine erste (!) Kamera überhaupt war, konnte ich vorher nicht wirklich wissen, was ich eigentlich mal fotografieren werde oder ob ich nicht nach 2 Monaten das Teil in die Ecke lege. Ich dachte damals an Landschaftsfotografie... dass ich dann auch Astro, IR (ja, das geht sogar mit der nicht sehr IR-tauglichen A57, wenn man Geduld hat. Dazu wollte ich hier noch eine Anleitung hinterlassen. Aber ich denke nach den freundlichen Reaktionen, wo sich jeder persönlich angegriffen fühlte, verzichte ich mal darauf), Makros und Portrait machen würde wäre mir nicht im Traum eingefallen.

Ich mochte mein A57 und aus sentimentalen Gründen, werde ich mir irgendwann ein gebrauchte sozusagen zurückkaufen. Mein Dank hier war ehrlich gemeint, ob hier jeder zwischen meinem Dank und seiner Nibelungentreue zu Sony unterscheiden kann, ist mir ehrlich gesagt wurscht.

Ich habe nach den ersten abfälligen Kommentaren aufgehört den Rest zu lesen, falls also wider erwartend jemand mich gefragt hat, wohin ich gewechselt bin: Nikon, D7200. Auch wenn das Ding eine arschlahme Bildrate hat, kein Focus Peaking und nicht einmal einen dusseligen beweglichen Monitor. Der ziemlich unvernünftigen Versuchung gleich noch etwas höher zu steigen, konnte ich widerstehen.

[hlenz]

Danke dass du es nochmal erklärt hast. Finde ich sogar großteils nachvollziehbar.
Wäre dein erster Beitrag ähnlich sachlich ausgefallen, dann hätte er wohl nicht die Reaktionen provoziert.

[Sir Donnerbold Duck]

Zitat von Adabi

...deutlich weniger gesponserte Blogger und "Profis".

Er hat sich tatsächlich artig bedankt, aber der Satz irritiert mich doch. Was ist denn das für ein System? Kann doch eigentlich nur ein "totes" System sein von einer Firma, die nicht mehr im Geschäft ist. Alle anderen "sponsern" doch...? Ist er vielleicht auf Minolta gewechselt? Contax? Exakta?

Gruß
Jan