SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Canon 5d Mark 3, Nikon d750 vs Sony System
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 16.07.2015, 07:20   #11
nobody23
 
 
Registriert seit: 19.07.2011
Ort: CH
Beiträge: 1.490
Lieber Cihan16

Warum fragst du so verhalten und pauschal?
Mit so einer "Häppchen-Frage" machst du die Leute kirre, einige halten dich vielleicht sogar für einen Troll und antworten dann z.B. ein wenig "trotzig".

Deine Absicht ist grad klarer geworden.
Du willst ganz einfach eine Kaufberatung.
Mach deshalb doch im "Über den Tellerrand" einen Post auf mit "Kaufberatung VF"

Einige Punkte sollte man in einem solchen Post dann schon abdecken.
Was hast du bis jetzt?
Was ist der Grund für die Neuanschaffung?
Was geht nicht mit der jetzigen Ausrüstung, was in Zukunft gehen soll?

Im DSLR-Forum gibts da ne schöne Vorlage an Fragen, damit dir die anderen schnell helfen können.
Kopier sie doch in deinen Post.

Gruss
Nicolas
nobody23 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 16.07.2015, 08:01   #12
matti62
 
 
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
Zitat:
Zitat von Cihan16 Beitrag anzeigen
jeder darf seine meinung äußern ob gut oder schlecht. Bald werde ich mir eine neue Kamera zulegen momentan habe ich die Alpha 77ii und irgendwann kommt doch mal der moment sich noch eine Vollformat zuzulegen. Laut tests ist die Nikon d750 ganz gut und natürlich auch sehr teuer wenn man ja objektive nur für alpha besitzt und die Sony Alpha 7 ii soll auch ganz gut sein für welche entscheide ich mich jetzt
Ich denke, die Frage kannst Du selbst lösen:

Du hast jetzt einen Allrounder auf APS-C und wenn Du das breite Spektrum weiterhin unter Vollformat nutzen möchtest, also weiterhin einen günstigen Allrounder:

> Canon 5DM3 oder eventuell 6D, wenn Dich die AF FElder nicht stören
> Nikon D750
> a99

die FE-Serie enthält nach meiner Meinung noch keinen Allrounder.

Die 5Dmk3 hat sich bewiesen, dazu muß man nichts mehr sagen, zur D750 findest Du viele Berichte, auch hier im Forum, und die a99 ist in die Jahre gekommen, aber noch eine gute Kamera.

Was drückt Dich an der a77ii, warum sie Dir zu wenig ist? Das ist doch eine tolle Kombi, wenn es um Action geht: Super AF und gute Zoomobjektive. Bei ISO100 und ISO200 super Ergebnisse...
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment
matti62 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.07.2015, 08:16   #13
mrrondi
 
 
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
Na vielleicht solltest du dich ned soviel mit dem Kameras beschäftigen bei der Frage sonderen eher was danach kommt.

Ob dich der Umstieg auf VF es auch Wert ist.
Weil der Spass deutlich teurer wird auch wenn die VF Einsteiger Bodies günstiger werden.

Nikon d750 mit 24-120 f4 - ca. 2500 Euro. Sicher ein gute Einstieg in die VF Welt.
Nikon bietet auch seit kurzem günstiger VF Festbrennweiten mit f 1,8 an.

Sicher kein schlechter Weg.

Auch Canon hat inzwischen ein 50 1,8 VF fähig.

Auf alle Fälle ist VF deutlich teuerer als APS-C.
mrrondi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.07.2015, 08:42   #14
Cihan16

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 21.09.2014
Beiträge: 114
Matti 62 du hast vollkommen recht die VF Kameras sind teuer. Und wenn man noch viele Objektive und Blitze für die Alpha 77ii hat dann macht vlt. Sinn sich ne alpha 99 zu kaufen. Wie ist die Bildqualität im Vergleich zur alpha 77ii.
Cihan16 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.07.2015, 08:52   #15
mrrondi
 
 
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
Zitat:
Zitat von Cihan16 Beitrag anzeigen
Matti 62 du hast vollkommen recht die VF Kameras sind teuer. Und wenn man noch viele Objektive und Blitze für die Alpha 77ii hat dann macht vlt. Sinn sich ne alpha 99 zu kaufen. Wie ist die Bildqualität im Vergleich zur alpha 77ii.
Aber auch nur wenn du VF taugliche Optiken hast !!!!
mrrondi ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 16.07.2015, 08:53   #16
dey
 
 
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
Zitat:
Zitat von Cihan16 Beitrag anzeigen
Wie ist die Bildqualität im Vergleich zur alpha 77ii.
Gleich!

Du bist immer noch zu pauschal.
Was willst du denn fotografieren? Die Pauschale KB ist immer besser als KB stimmt nicht.
Z.B. Rauschvorteil: ich habe mich auch für KB interessiert und finde die A7-Serie sehr interessant. Vor allem besseres Rauschverhalten bei wenig Licht. Und wann ist das interessant für mich: Hallensport! Und da ist die A7-Serie sicherlich nicht optimal. Ergo hier wäre dann für mich die A99 besser. Die will ich aber nicht rumschleppen.

Du solltest mal erzählen, welche Verbesserung du durch KB erwartest. Dann läßt sich sicherlich am ehesten vergleichen ob und welche KB dir weiter hilft.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
dey ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.07.2015, 08:54   #17
*thomasD*
 
 
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.824
Was fehlt dir an der A77ii, warum möchtest du eine neue Kamera?

So wie Matti62 würde ich es allerdings nicht sehen. Für mich wird die A7II zum Allrounder, wenn noch das ein oder andere Objektiv dazukommt. Man sollte sich auch nicht auf ein Gehäuse konzentrieren, sondern immer das Gesamtsystem und dessen Entwicklung im Auge haben.

Geändert von *thomasD* (16.07.2015 um 08:59 Uhr)
*thomasD* ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.07.2015, 09:06   #18
fhaferkamp
Moderator
 
 
Registriert seit: 14.04.2006
Ort: Bissendorf, Landkreis Osnabrück
Beiträge: 4.257
Zitat:
Zitat von BeHo Beitrag anzeigen
Und ich frage mich, warum hier regelmäßig ehemalige Moderatoren oder Vereinsmitglieder öffentlich die aktuell Verantwortlichen ans Bein pissen müssen - auch wenn es hier nur indirekt angedeutet wird.
Ich fühle mich dadurch nicht angegriffen. Hier darf jeder im Rahmen der Forenregeln und soweit es unsere Verantwortung erlaubt, frei seine Meinung äußern. Ich denke, hier hat Martins Anmerkung sogar bereits gewirkt.
Aber wir suchen uns unsere User nicht aus. Signaturen könnten wir natürlich weiter reglementieren und Verstöße dann verfolgen, aber ob ein paar Ausreißer es rechtfertigen, alle anderen User einzuschränken? Es gibt ja schon bei einfachsten Dingen wie einer halbwegs verständlichen Schreibweise immer wieder Diskussionen. Ein freies Diskussionsforum muss eben auch mal mit nicht konsensfähigen Ansichten umgehen können. Die Polizei ist auch nicht immer zur Stelle, wenn mal jemand eine Kippe fallenlässt und ich denke, dass will auch kaum einer. Die Mehrheit der User bremst solche User meist früher oder später sowieso aus. Und wenn es nötig ist, haben wir immer noch ein Hausrecht.

__________________
Gruß Frank

„In der Informatik geht es genau so wenig um Computer, wie in der Astronomie um Teleskope.“
(Edsger W. Dijkstra)
fhaferkamp ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.07.2015, 09:10   #19
peter67
Gast
 
 
Beiträge: n/a
...die eigenen Fotos werden nicht durch eine neue, andere oder "bessere" Kamera wirklich ansehnlicher.
Da spielen ganz andere Faktoren eine Rolle.

Und was ich immer sage........man muss sich auch darauf einlassen, eine Kamera richtig kennenzulernen.
Wer gerade eine a77II gekauft hat und jetzt schon wieder wechseln will, hat dem guten Stück in meinen Augen gar keine richtige Chance gegeben.

Intuitive Bedienung und Einstellung einer neuen Kamera braucht Zeit und Geduld.
Es dauert halt, bis das Gerät zu einem "Körperteil" wird.
Und erst dann kann man richtig damit arbeiten.

Mich schreckt beim Kauf einer neuen Kamera am meisten, daß ich diesen Prozess dann wieder durchlaufen muss.

Gib deiner tollen Kamera erst mal eine Chance und lerne sie richtig kennen.
Ich glaube nicht, daß Du wirklich eine andere brauchst.
  Mit Zitat antworten
Alt 16.07.2015, 09:11   #20
Proxxon
 
 
Registriert seit: 19.07.2011
Ort: NRW
Beiträge: 161
Alpha SLT 99

Zitat:
Zitat von matti62 Beitrag anzeigen
Die 5Dmk3 hat sich bewiesen, dazu muß man nichts mehr sagen, zur D750 findest Du viele Berichte, auch hier im Forum, und die a99 ist in die Jahre gekommen, aber noch eine gute Kamera.
Nun ja diese aussage würde ich so nicht unterschrieben.
Soweit ich mich erinnere ist die 5D Mark 3 mehr in die Jahre gekommen als die A 99 oder vertue ich mich da ?

Und ich finde die A 99 hat sich bis auf den AF und die grottige JPEG engine auch gut behauptet.

Die D750 ist meines wissens eher eine Einsteiger KB und gegenüber der 800er Serie abgespeckt.
Proxxon ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Canon 5d Mark 3, Nikon d750 vs Sony System

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:01 Uhr.