[Anaxaboras]

Zitat von NetrunnerAT

Makro ohne Stativ? 1:1 Abbildung ist das wackeln nicht so problematisch, wie die tiefenschärfe. Man rutscht viel zu leicht aus den viel zu kleinen schärfebereich raus. Bildstabi ist halt fürs normale Fotografieren gut.

Da hilft der schnelle AF des SEL 90M28G allerdings ungemein. AF-C wählen und dann drei, vier Schüsse im Serienbildmodus – einer davon war bei meinen Versuchen mindestens perfekt scharf.

LG
Martin

[NetrunnerAT]

Das habe ich noch nicht probiert, muss ich zugeben. Danke für den Tipp.

[*thomasD*]

Ich komme ohne Stativ besser zurecht. Bis ich das aufgebaut habe sind die meisten Motive auf und davon. Selbst mit Vergrößerungen jenseits 1:1 setze ich in freier Wildbahn kein Stativ ein.

Beispiel 1

Beispiel 2

[Freddy]

habe zwar noch keine A7xx dafür eine Nex5n und eine a77...
da gibt es das selbe Problem wie bei dir, habe für mich die Lösung:
Sony LA-EA4 Objektiv Adapter mit Sigma 105mm Makro im Einsatz.

[P_Saltz]

Ich will hier nicht polarisiren. Manches geht vom Stativ besser, manches aus der Hand.
Das Einzge was ich verneine ist, dass man nur vom Stiv aus zu qualitativ guten Ergebnissen kommt.

D.

Das mit der Serienaufnahme ist eine wirlich gute Sache. Hab ich bei mir schon mit der ersten Digitalknipse etabliert (Oly E-10).

[jhagman]

Wie wäre es mit einem älteren Minolta MD100/f4 und Adapter?
Günstig zu bekommen und keine schlechte Wahl

Grüßle
Jürgen