![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.09.2013
Beiträge: 89
|
![]()
Versuche mal Bilder zu verlinke
https://www.dropbox.com/s/0wsv2w7tec...00906.ARW?dl=0 Geändert von auge007 (03.05.2015 um 16:34 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 | |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Zitat:
Gewünscht war das orignal RAW/ RAF-File ohne jede "Entwicklung". Da wollte man sehen, was damit möglich ist oder eben nicht. Du müsstest dann nur noch explizit die "fremde Bearbeitung und Wiedereinstellung" erlauben.
__________________
![]() Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.09.2013
Beiträge: 89
|
![]()
Hallo
So habe den Link geändert. Hoffe mal das ist so richtig. Bild ist unbearbeitet. Erlaube jedem das Bild runterzuladen und bearbeitet wieder einzustellen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
ERROR 404
Die von Ihnen gesuchte Datei wurde entweder verschoben oder gelöscht.
__________________
![]() Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.09.2013
Beiträge: 89
|
![]()
Hallo
Sorry, bin glaube ich gerade überfordert. Du hattest recht.Falsches bild ausgewählt. Richtiges Bild über den oben aufgeführten Link eingestellt. Leider Bescheidenes Wetter. Gruß Thorsten |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Registriert seit: 28.09.2013
Ort: Flörsheim a.M.
Beiträge: 285
|
![]()
Also,
ich muss gleich sagen das ich das Objektiv nicht habe, aber durfte mir mal von Gottlieb eines ausborgen. Ich kann verstehen das dir die Schärfe nicht so viel freunde bereitet. Aber das von Gottlieb war eindeutig besser. Ich empfinde hier selbst das Zentrum auf 40% schon etwas unscharf. Aber mit Blende 5,6 ist es vielleicht noch nicht geschlossen genug. Hier mal ein Link zu einer Aufnahme mit Gottliebs Exemplar: https://www.flickr.com/photos/995048...n/photostream/ Oder vielleicht besser : https://www.flickr.com/photos/99504838@N03/16314860212/ Ich bin aber auch wahrlich keine Bildverarbeitungskünstler, also man könnte das noch schärfer bekommen. ![]() Allerdings wenn ich natürlich dann die Schärfe mit meinem 35er 1,8 vergleiche, ist das dann natürlich auch wieder was ganz anderes. Lange rede: Grundsätzlich finde ich die optisch Qualität des Sigma unter dem Preis Leistungs Aspekt gut. Geändert von BAligator (03.05.2015 um 17:14 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Registriert seit: 15.05.2005
Ort: Weimar
Beiträge: 273
|
Finde die Schärfe übrigens auch sehr gut! Hätte ich nicht gedacht!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Registriert seit: 10.02.2006
Ort: Landkreis Traunstein
Beiträge: 1.297
|
Ich besitze das sigma auch und bin zufrieden. Es gibt aber klar noch schärfere objektive. Nur ob es auf dieses letzte Quäntchen wirklich ankommt???
Oft reicht eine etwas knackigere Einstellung im Converter um gute Ergebnisse zu bekommen ![]() Was auffallend an meinem war, dass ich nen Mikro af (obwohl neu) einen größeren Schritt verstellen musste. Davor wäre ich auch absolut unzufrieden gewesen. Vielleicht mal manuell mit fokus Lupe scharf stellen und mit der blende zwischen 5 und 7 bleiben... lg. Gerhard |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|