[bdunkerbeck]

Schärfen, die unendliche Geschichte ....

@Peter
Meines Erachtens, ist zum abschließenden Nachschärfen, Hochpass ungeeignet.

Den Hochpassfilter wende ich eigentlich nur bei Bildern an, wo ich wirklich knackige Kantenschärfe haben will, oder eh schon viele Strukturen im Bild sind (Sand, Steine ....) und ich diese noch hervorheben will.

Meine Bilder, die aus der A2 kommen schärfe ich meißt mit 120 % ; Radius 0,3 - 0,5 ; Schwellenwert 6

Nach dem Runterkomprimieren auf jpg (Qualität 6) schärfe ich dann nach dem Speichern noch mal mit 100 % ; Radius 0,2 ; Schwellenwert 4 nach und drücke dann einfach nochmals Speichern.
Bisher bin ich ganz gut damit gefahren.

Tipp: Sollen die Bilder auf einem Tintenstrahler ausgedruckt werden, speichere ich das fertig bearbeitete Bild im Tiff-Format ab und schärfe etwas stärker (ca. 150 %, Radius 0,7, SW 6)


Probieren geht über Studieren !

Liebe Grüsse
Bernhard

[Fritzchen]

Zitat von pwk51

Hallo Fritzchen,

ich nutze für die EBV Photoshop 7. Vor dem Speichern als 'jpeg' verwende ich den Hochpass-Filter zum Schärfen. Ist das falsch???

Gruss Peter

Der Hochpassfilter ist eine harte Kelle,normal schärfe ich wenn überhaupt,mit 50% unscharf Maskieren.
Aber der Hauptfehler,ist ein ganz Anderer.Wenn von einem Programm vorgegeben wird,welche Bildgröße es sein soll,muß man es genau einhalten.Selbst Kleinigkeiten,führen dazu,das das Programm,selber runterrechnet.
Das Ergebnis,kann man meistens vergessen.

[pwk51]

Zitat von Fritzchen

Aber der Hauptfehler,ist ein ganz Anderer.Wenn von einem Programm vorgegeben wird,welche Bildgröße es sein soll,muß man es genau einhalten.Selbst Kleinigkeiten,führen dazu,das das Programm,selber runterrechnet.

@ Fritzchen,

ich verkleinere die Bilder für meine Galerie mit PS7 zunächst auf 750 x 500 Pixel und schärfe unmittelbar vor dem Speichern. Was Du als "Hauptfehler" bezeichnest, das verstehe ich inhaltlich nicht ...

@ Bernhard
@ Frank
Eueren Tipp werde ich ausprobieren! Danke ...

Gruss Peter

[Fritzchen]

Zitat von pwk51

@ Fritzchen,

ich verkleinere die Bilder für meine Galerie mit PS7 zunächst auf 750 x 500 Pixel und schärfe unmittelbar vor dem Speichern. Was Du als "Hauptfehler" bezeichnest, das verstehe ich inhaltlich nicht ...

@ Bernhard
@ Frank
Eueren Tipp werde ich ausprobieren! Danke ...

Gruss Peter

Ich sagte nicht dein Hauptfehler,sondern der Hauptfehler.
Schaue doch mal nach in welcher Größe das Programm deine Bilder braucht,wenn das stimmt, ist das schon mal klar.
Dann geht es weiter mit der Fehlersuche.
ich habe oft ausprobiert,am Ende hat es super geklappt.

[newdimage]

Fritz meint die Grösse, die die Datei nach dem verkleinern hat. In unserer alten Galerie war die Grösse max. 300K. Du musst also den Kompressionsfaktor wählen, der am nächsten an diesen Wert kommt, allerdings <300K, weil die Galeriesoftware sonst eigenmächtig das Bild kleiner rechnet, das ergebnis ist Murks. In der neuen Galerie sind die Bilder glaube ich <280K, hier bitte ich aber um einen korrekten Wert von einem Profi.

Frank

[pwk51]

@ Frank
Die besprochenen Bilder stehen nicht in der Forums-Galerie, sondern auf meinem Webspace. Die maximale Dateigrösse pro Bild ist in '4images' momentan auf 512 KB eingestellt und kann von mir verändert werden ...

@ Alle
Eine Bitte: Hier habe ich das Clown-Paar nochmals in zwei Varianten hochgeladen. Welches Bild ist schärfer???

Gruss Peter

[Rheinlaender]

Hi !

1) Bilder von hochauflösenden Kameras wie der D7D NIE in PhotoShop selber auf eine stark reduzierte Pixelgröße bringen. Das Photoshop beiliegende Programm ImageReady ist mehr als deutlich besser dafür geeignet und die Bilder werden nicht so weich nach dem Skalieren. Beide Programme verwenden zwar eine bikubische Interpolation aber der Algorythmus ist definitiv nicht der Gleiche.

2) Bilder müssen danach nachgeschärft werden und zwar entweder über ein herrkömmliches unscharf Maskieren oder in einer erweiterten Variante die helle Säume generell verhindert (zu finden bei den Tips&Tricks).

[newdimage]

Hallo Peter,
es geht ja um die Ladezeiten des Betrachters. Irgendwo habe ich mal gelesen, das etwa 300K ein guter Wert sind sonst langweilen sich die Modem- bzw. ISDN-Nutzer beim Öffnen der Bilddatei.
Ich selbst habe weder eine eigene HP noch nutze ich Modem oder ISDN, kann da nur theoretisch helfen. Mit DSL lade ich nämlich auch relativ grosse Bilder recht zügig.
Interessant ist Olivers Posting einen über mir. Ich nutze aber noch die A1 (Ihr erinnert euch?), so das ich mit dem von mir beschriebenen Weg gut zu recht komme.
Allerdings fotografiere ich nur noch .jpg, da die verkleinerung und konvertierung von RAW in .jpg zu schrecklichen Ergebnissen geführt hat.

Frank

[pwk51]

Zitat von newdimage

Es geht ja um die Ladezeiten des Betrachters.

Ich haber (leider) nur ISDN, von daher ist mir das Problem der Ladezeiten nur zu gut bekannt. Möglicherweise rührt ein Teil der Darstellungsprobleme auch daher, dass ich alle Bilder auf etwa 100 KB heruntergerechnet habe.

Die beiden Vergleichsbilder haben jeweils ca. 150 KB ...

@ Rheinländer
Vielen Dank für den Tipp. Ich werd's ausprobieren ...

Gruss Peter

[newdimage]

Zum Test:
Bei meinem Monitor ist "test 1" kontrastreicher.