![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 17.04.2011
Ort: Ostsachsen
Beiträge: 1.954
|
Es ist wie immer, alle empfehelen alle möglichen Objektive, aber keiner fragt warum der TO ein neues Objektiv sucht und was er damit genau fotografieren möchte. Das ist aber in meinen Augen die Voraussezung für eine Empfehlung. Also meine Frage, was hast du vor mit dem neuen Objektiv und was fehlt dir wofür?
__________________
Bye Frank Achtung, was ich schreibe ist meine Meinung. Gesetze haben Paragraphen oder Artikel. Ob der Sensor rauscht höre ich nicht, dafür klappert der Verschluss zu laut. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 18.265
|
Kannst da diese Aussage bitte mal in Bezug auf das Tamron 55-200 präzisieren und begründen
![]()
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 11.04.2012
Beiträge: 3.086
|
Wieso?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Themenersteller
Registriert seit: 08.11.2014
Ort: Bad Neustadt an der Saale
Beiträge: 7
|
So, kleines Update:
Ich hab aufgrund der positiven Meinungen mich noch etwas weiter informiert, weiter Bewertungen und Tests gelesen und mir kurzerhand mal das Tamron bestellt. Für 110€ inklusive Sonnenblende kann man sich sicher nicht beschweren und im Zweifelsfall kann man es ja für 5-6€ zurückschicken, das ist die Erfahrung auf jeden Fall wert. Und sollte ich damit glücklich werden, vielleicht investiere ich später noch in eine Festbrennweite, oder spare auf weiteres Zubehör. Jetzt danke ich euch auf jeden Fall für die Hilfe, die Links und die tolle Beratung, wenn gewünscht kann ich gerne meine Eindrücke hier teilen, wenn ich zum Testen gekommen bin ![]() ______ Tante Edith sagt: Ich glaube zum Sammeln von Erfahrungen ist das Objektiv sicher sehr gut geeignet und mehr investieren, das geht jederzeit. So sehe ich auf was es ankommt, wo meine Ansprüche liegen und kann auf jeden Fall schon mal ein paar schöne Eindrücke festhalten - und für den Urlaub mit der Freundin, der Anfang nächstes Jahr ansteht ist es sicher auch in Ordnung. Geändert von Elodrian (08.11.2014 um 23:15 Uhr) Grund: Ergänzung |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 18.265
|
Weil so eine Pauschalaussage eigentlich eine Begründung verdient.
Ganz abgesehen davon, daß ich deiner Aussage im Fall des Tamron 55-200 ganz und gar nicht zustimme. Und ich habe die Vergleichsmöglichkeit (siehe mein Profil). Wenn du selbst eine andere Erfahrung gemacht hast, ist das was anderes, aber ein " ich rate vorsichtshalber ab" ist arg dünn. Aber der TO hat ja eine Entscheidung getroffen. Ich wünsche ihm ein Exemplar, wie meines.
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 02.01.2011
Beiträge: 19
|
Da hast du alles richtig gemacht. ich habe das alte 55-200mm auch noch. Das ist nach meiner Meinung das beste Objektiv in Bezug auf Preis/Leistung das es an A-Mount gibt.
Geändert von DonFredo (09.11.2014 um 13:20 Uhr) Grund: Unnötiges Vollzitat gekürzt |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 18.265
|
Die Entscheidung ist bereits gefallen:
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Wieso vergessen? Das verlinkte Objektiv hat einen maximalen Abbildungsmaßstab von 1:3,5. Das ist schon ein Riesenunterschied zu z.B. 1:8. Mit 1:3,5 kommt man an APS-C bei Blümchen und etwas größeren Insekten schon ganz schön weit.
Den maximalen Abbildungsmaßstab sollte man je nach Motivvorlieben durchaus mit berücksichtigen. Die Welt ist nicht schwarz-weiß und zwischen Spezialmakroobjektiv und für Makro absolut ungeeignetem Objektiv gibt es durchaus überlegenswerte Alternativen.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|