[soltek]

@Stuessi:
Danke für deine Mühe!

Wie bewertest du das Objektiv zusammenfassend (an VF und APSC)?
Schöne Grüße
Tim

[Stuessi]

Zitat von soltek

Wie bewertest du das Objektiv zusammenfassend (an VF und APSC)?

Hallo Tim,

das Minolta 70-210/4 ist (bei 210mm) von der A6000 überfordert. Da ist das SEL55210 fast besser, außerdem ist es leichter und hat OSS.

Was mir im E-Mount Bereich fehlt ist ein Makroobjektiv mit etwa 100mm Brennweite und OSS.

Gruß,
Stuessi

[matti62]

Zitat von Stuessi

Hallo Tim,

das Minolta 70-210/4 ist (bei 210mm) von der A6000 überfordert. Da ist das SEL55210 fast besser, außerdem ist es leichter und hat OSS.

Was mir im E-Mount Bereich fehlt ist ein Makroobjektiv mit etwa 100mm Brennweite und OSS.

Gruß,
Stuessi

so sehe ich das auch. Ich finde sogar das 18200 besser als das 70210/f4 an der a6000.

Leica Apo-Macro-Elmarit-R 1:2,8 / 100 mm

[dey]

Zitat von matti62

Ich verfolge die Runde schon ein bißchen. Ich habe die a6000 und das Mino 70210f4. Der einzige Grund, der für diese Kombi spricht, ist die wunderbare BQ des Minos (Farben, Schärfe und Bokeh).

Zitat von matti62

so sehe ich das auch. Ich finde sogar das 18200 besser als das 70210/f4 an der a6000.

Ist das ein Widerspruch, oder habe ich es schlicht nicht verstanden?

Ergo: es lohnt sich kaum für E-Mount-APS-C. Für KB wird es wohl nicht wirklich besser aussehen.

bydey