[konzertpix.de]

Du hast schon was?

Äh, entschuldige - aber wäre es für weitere Empfehlungen nicht vielleicht sinnvoll, zu erfahren, was alles du bereits besitzt, um dir bei dem, was dir noch fehlen könnte, ein wenig sinnvoller unter die Arme zu greifen als ins Blaue hinein zu raten?

Und Angaben wie 10-20 sind jetzt auch nicht so der Burner. Das Teil hat mit Sicherheit einen Namen und kommt von einem Hersteller, wobei ich - ins Blaue hinein - auf Sigma tippen würde. Dasselbe gilt fürs 50 mm. 50/2.8? 50/1.8? 50/1.7? 50/1.4 von Sony, Sigma oder Minolta?

[wus]

Zitat von Snowboarderin236

Hmm.... ich weiß nicht ob mir das ausreicht, oder passend ist da ich ja schon ein 10-20 und ein 50er Festbrennweite habe.

Bei der Canon hatte ich auch keine Vollformat, sondern die 40D.

Ich hab's befürchtet. Da kann Dir wahrscheinlich niemand helfen, jedenfalls nicht wenn es bei sehr guter Bildqualität und mit Lichtstärke 4 bis 105mm reichen soll.

Der beste Kompromiss wenn es unbedingt bis 105mm reichen soll wäre dann das Sony 16–105 mm f3,5–5,6 DT, es hat aber schon ab 60mm nur noch Lichtstärke 5.6.

Wenn Dir etwas höhere Lichtstärke und evtl. noch ein bisschen bessere Bildqualität wichtiger ist als diese 25mm mehr Brennweite am oberen Ende wäre das Sony 16-80mm f3.5-4.5 DT Carl Zeiss der bessere Kompromiss.

Die Überschneidung mit dem 10-20 stört ja nicht, mit ziemlicher Sicherheit bieten die beiden Sonys im Überschneidungsbereich die bessere Bildqualität.

[selaiah]

Sie hatte an APS-C ein Canon EF 24-105mm 1:4,0 L IS.

Jetzt möchte Sie mehr oder weniger das gleiche für Sony, wenn ich das richtig verstanden habe.

Dann ist die Antwort:

Sigma Art AF 24-105mm 4.0 DG HSM

(wie Wus, schon in einem Beitrag auf Seite 1 sagte)


Ultraschallmotor, bekannte Lichtstärke von 4.0 und identischer Brennweitenbereich.
Es handelt sich genauso wie vorher um ein Vollformatobjektiv, also bleibt alles beim alten.

Preislich liegen wir 100 Euro über dem Canon, der Preis wird aber sicherlich noch etwas runtergehen sobald das Objektiv erhältlich ist.

Also heißt es nun abwarten, bis man das Objektiv kaufen kann.

Die Frage ob der Brennweitenbereich an APS-C für sie sinnvoll ist, muss sich die Threaderstellerin selber beantworten. Die meisten hier würden wohl sagen: Nein. Das ist aber auch eine sehr individuelle Sache.

[AndiG1905]

Hallo,

ich bin mit dem Sony 3,5-5,6/18-135 sehr zufrieden und kann es nur empfehlen.
Ausführliche Infos sind in der Objektiv-Datenbank.

Gruß
Andreas