 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
27.02.2014, 15:18
|
#11 |
|
Registriert seit: 02.01.2012
Beiträge: 267
|
Wenn's mir nicht zu teuer wäre, würde ich ein Minolta 35/2 nehmen.
Da ich auch auf der suche bin, mein Favorit: Sony SAM 35/1.8 helgo |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
27.02.2014, 15:20
|
#12 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 23.01.2011
Ort: Huryde-selbstständige Stadt der Grafschaft Mark
Beiträge: 585
|
.... 35 SAM auf APS-C kann ich das verstehen - auf FF nicht zu gebrauchen.
__________________
.... aussem Pott, datt is da woste die Meinung mitten im Gesicht geklatscht krist. Magst Du Fotos gucken? Guckst Du hier! |
|
|
|
|
27.02.2014, 15:37
|
#13 |
|
Registriert seit: 16.09.2009
Ort: Süd Tirol (Italia)
Beiträge: 99
|
Alles schon ausprobiert, für mich 24mm auf aps-c, und wenn FF dann nichts auser ein 35mm.
Da sind die meinungen aber sehr persönlich. Das neue 18-35 f1.8 von sigma? Warscheindlich zu teuer......?
__________________
alles mögliche außer Sigma 
|
|
|
|
|
27.02.2014, 15:52
|
#14 | |
|
Themenersteller
Registriert seit: 23.01.2011
Ort: Huryde-selbstständige Stadt der Grafschaft Mark
Beiträge: 585
|
Zitat:
für FF - a99 TAMRON 1735 / 2875 / 70200 / 70300 MINOLTA 50 1,7 / 500 f8 / 16 2,8 SONY 85 2,8 SIGMA 105 2,8 APS-C - a77 SONY 18135 SIGMA 1020 Ich suche also ganz gezielt nach einer Festbrennweite für FF.
__________________
.... aussem Pott, datt is da woste die Meinung mitten im Gesicht geklatscht krist. Magst Du Fotos gucken? Guckst Du hier! |
|
|
|
|
|
27.02.2014, 16:38
|
#15 |
|
Registriert seit: 02.01.2012
Beiträge: 267
|
hab die a99 übersehen - bleibt das Minolta 35/2.
helgo |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Linear-Darstellung
