![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.12.2013
Ort: Bergen/Oberbayern
Beiträge: 17
|
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.12.2013
Ort: Bergen/Oberbayern
Beiträge: 17
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Registriert seit: 05.04.2007
Ort: Aachen
Beiträge: 2.759
|
Zitat:
![]()
__________________
It's not a game anymore. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 13.09.2012
Ort: Nürnberger Land
Beiträge: 848
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Ist nicht entweder oder sondern sowohl als auch. Es ist noch halbwegs roh und lossy komprimiert, wobei die Verluste praktisch nicht sichtbar sind. So ähnlich wie halt bei MP3 oder Minodisc.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 | |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Zitat:
Es gibt etliche verlusfreie´Kompressionsverfahren wie z.B. ZIP oder RAR. Ebenso gibt es optimierte Verfahren für bestimmte Anwendungen. Der RAW-"Konverter" der Wahl muss damit nur zurechtkommen. Für die Kamera kann es durchaus schneller sein, eine RAW-Datei zu komprimieren, als die unkomprimieerte Datenflut auf den Datenträger zu schreiben.
__________________
![]() Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 05.04.2007
Ort: Aachen
Beiträge: 2.759
|
Dass die Raw-Daten quasi direkt die unbearbeiteten Sensordaten sind ist ein Mythos. Siehe z.B. Diskussion nebenan um die Vignetierungskorrektur.
__________________
It's not a game anymore. Geändert von Alison (11.02.2014 um 23:53 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4.198
|
Ist halt nicht roh sondern medium rare
![]() |
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|