[Neonsquare]

Zitat von yoyo

Der Themenersteller ist Neuling und ersuchte um Antworten auf seine Frage (zit. "..bitte nicht so hardcore fachlich") - die hat er mittlerweile erhalten.
Was soll ihm eine spitzfindige OT-Diskussion bringen?

Der Themenersteller wurde bereits von Verkäufern offenbar ziemlich irreführend beraten. Meine Frage war ernst gemeint - ich konnte keinerlei Indiz auf eine Frage zu der Bemerkung finden aber mein Bauchgefühl sagt mir, dass damit "1 Ev Lichtverlust durch SLT-Spiegel" implizit gemeint sein sollte. Auch bei den Erfahrungen des TO ging es um den SLT-Spiegel - das ist also alles absolut On Topic! Bevor so eine neue Fehlinformation die Runde macht finde ich es angemessen das zu korrigieren oder zumindest klarzustellen was gemeint war. Dein Kommentar wiederrum war völlig überflüssig und tatsächlich OT.

[yoyo]

Zitat von Neonsquare

Der Themenersteller wurde bereits von Verkäufern offenbar ziemlich irreführend beraten.

Das wissen wir schon - wurde auch schon mehrfach beantwortet Dein Geschwurbel hilft einem Einsteiger aber nicht weiter ;-)

[wpau]

Auch wenn ich persönlich mit Sony fotografiere, würde ich hier im Einsteigerbereich eher zur Nikon D5100 raten. Diese wird zur Zeit auch sehr preisgünstig angeboten.

[wus]

Zitat von wpau

Auch wenn ich persönlich mit Sony fotografiere, würde ich hier im Einsteigerbereich eher zur Nikon D5100 raten. Diese wird zur Zeit auch sehr preisgünstig angeboten.

Sicher hast Du dafür auch einen Grund, oder? Der wäre schon interessant bei so einer Aussage, finde ich.

[mrieglhofer]

Zitat von Neonsquare

Hm... auf welche Frage war das nochmal die Antwort? Bestimmt nicht auf den Lichtverlust durch SLT-Spiegel.

Die Relation von Blendenstufen zu den angesprochenen 20% des TO war damit erklärt.