[Rheinlaender]

Zitat von Ditmar

Stimmt es etwa, was ich gelesen habe, das an der 20D anstelle eines pentaprism wie bei der 10D die "billigere" Lösung aus der 300D eingebaut wurde!?
Aus Kostengründen!

Nein ist nicht richtig.

Allerdings gibt es in der Tat verschiedene Berichte im Netz die davon berichten. Digitalkamera.de hatte behauptet die 20D hätte wie die 10D einen Prismensucher und wurde daraufhin von Einigen kritisiert falsch berichtet zu haben.

Nun hat aber Canon selber bestätigt das es ein Prismensucher ist.

http://www.digitalkamera.de/Info/News/24/34.htm

Und was ist der eigentliche Unterschied zwischen den beiden Lösungen?

Ich bin selbst nicht so der Übertechniker aber steht glaube ich in dem Artikel drin.

[Fritzchen]

Steht nicht drin,nur das sie recht haben.

[Crimson]

Hier kann man es schematisch sehen.

[Fritzchen]

Zitat von Crimson

Hier kann man es schematisch sehen.

Das ist dort gut zu sehen,allerdings,wo drin der Vorteil besteht,weiß trotzdem keiner .

[Rheinlaender]

Gut....wenns da nicht steht, versuche ich es als technischer Laie so wie ich es verstanden habe zu erklären.



Das einfallende Licht wird über den Spiegel ins Pentaprisma gelenkt und dort wieder seitenrichtig auf die Mattscheibe wiedergegeben. Bei einem Pentaspiegelsystem wird wohl das Prisma gegen einzelne Umlenkspiegel ausgetauscht, was aber zu mehr Ungenauigkeit bei der Justage führen kann und die einzelnen Spiegel einen stärkeren Lichtverlust bewirken als das Prisma. Wodurch das Sucherbild dann dunkler (Canon300D) erscheint.

Wenns nicht richtig ist, dann bitte eine anderweite Erklärung.