![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 | |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
|
Re: Blitz für die Diamge A2
Zitat:
![]()
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 01.04.2004
Ort: D-76571 Gaggenau
Beiträge: 192
|
@ don fredo "Viel hilft viel" ;-)
Wobei: das ist natürlich auch eine frage des gewichtes + wie sich dadurch der schwerpunkt an der a2 verteilt, ergo: wie die a2 mit blitz in der hand liegt. der metz 54 mz 3/4 wiegt 430 gr., minolta 5600 kommt auf 370 gr., minolta 3600 auf 276 gr und der sigma super II auf ca. 335 gr (jew. zzgl. Batterien). |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Moderator
Registriert seit: 28.11.2003
Ort: Frankfurt (Oder) als Ex-Berliner
Beiträge: 16.517
|
Zitat:
also in der Kombi A1 mit breiterem Tragegurt MZ 54-3 mit 4 Akkus und Omni-Bounce Sunny-BP-400 mit 2 Akkus gibt's 1570 gr. in die Hand... ![]() Allerdings wird das Gewicht Blitz/Cam duch den S-BP-400 wieder gut ausgeglichen und dann liegt sie gut in "der Hand". Allerdings hab ich den 54'er wegen der zusätzlichen Verwendung an meiner Canon A-1 dem Minolta vorgezogen.
__________________
LG Manfred ...der nun über 15 Jahre mit einer ![]() So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen......Moderationsmodus in Orange |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | ||
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.116
|
Re: Blitz für die Diamge A2
Zitat:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | ||
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.116
|
Re: Blitz für die Diamge A2
Zitat:
Eine Standartbrennweite zur Angabe macht durchaus Sinn, da Blitzgeräte nur so zu vergleichen sind. Ansonnsten kommt sowas zustande, das mache Leute meinen, ein 40MZ-3 hätte eine Leitzahl von 40 und ein 54MZ-3 eine Leitzahl von 50(54). Das ist natürlich falsch ! Beide Blitzgeräte haben die gleiche Leitzahl. |
||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
|
Wir werden das MITI nicht aushebeln können
![]()
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 09.08.2004
Ort: D-97353 Wiesentheid
Beiträge: 7
|
Ich werkle mit 2 Metzen, beides 54MZ, 1x3i und 1x4i.
Nach einigen Anlaufschwierigkeiten kann ich diese Kombi nur empfehlen. ich habe mir den 3083 Slave-Adapter zugelegt, jetzt ist es eine richtige kleine Blitzanlage, reicht für Portraits, Sachfotografie und kleinere Räume völlig aus. Den zweiten Metz habe ich auf einem Stativ mit 80cm Schirm, meistens reicht die halbe Blitzleistung, um zB einen Drucker etc für eBay auszuleuchten. Zudem hast Du den Vorteil, das Du mit den SCA-Adaptern sehr flexibel bist. Preislich liegen die teile bei etwa 350€ das Stück, ein Stativ kostet (no Name) etwa 35 und der Neiger mit Schirmhalter noch mal etwa 35. Ein Reflexschirm ist bei eBay um 15€ zu haben. In Summe reden wir zwar von fast 800€, aber die sind gut und zukunftssicher angelegt. In diesem Sinne Oliver
__________________
wer braucht schon eine Signatur? |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.360
|
na ja
Also um auf dem Ausgangspunkt zurück zu kommen, soll es einfach sein und ohne schnick schnack ist der Minolta 3600 wohl die beste wahl, wenn es ein bischen mehr sein darf, dann Minolta 5600. Alles andere ist etwas komplizierter, weniger und mehr. ( Aber natürlich auch mit anderen vorteilen ).
Und zum Leitzahl salat, es macht schon sinn einen Blitz der einen zoomreflektor hat anders zu bewerten als ein gleich starker blitz ohne dieses. Da ja die Leuchtweite unterschiedlich ist, eigentlich ist der vorschlag mit mehreren leitzahl angaben bei verschiedenen Brennweiten besser. ![]() |
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|