![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.256
|
@InXone
Hallo, erstmal willkommen im Forum, und meinen Glückwunsch zur neuen Kamera ! Die Dimage A1/A2 hat sehr viele Stärken, die Dir gefallen werden. Um Kummer zu vermeiden gebe ich mal folgende Tips: Laß der Kamera Zeit zum Fokussieren, und halte die Kamera dabei super ruhig. Wenn Du die Kamera während des Fokussieren schwenkst, ist es für sie sehr schwer, den optimalen Schärfepunkt zu bestimmen, weil sie das alleine über einen Vergleich von UHS-Aufnahmen macht, zwischen denen sie den Fokus verändert. (Prinzip Video-AF). Diese Bilder könnten also höchstens mal zufällig scharf werden, wenn Du beim Fokussieren schwenkst. Bevor Du zittrig (angespannt) fotografierst, solltest Du auch einfach den Antiskake für Aufnahme und Anzeige aktivieren, denn er holft Dir auch beim Fokussieren. Die A2 ist für mich keine Point&Shot-Kamera. Das macht jede dSLR besser, weil sie ein ganz anderes AF-System hat. Gib der Dimage 1/2 bis 1 Sek Zeit, sie dankt Dir dafür mit schärferen Aufnahmen. Unter Umständen solltest Du auch die anderen AF-Programme benutzen, Nachführ-AF, verfolgender 3D-AF, stetiger AF, oder MF. Dreh manuell nicht auf Unendlich. Es gibt keinen Anschlag, und das Bild kann total unscharf sein, wenn Du manuell über das Optimum hinaus gedreht hast. Fixier lieber einen fernen Punkt mit AF, und schalte dann auf MF um. Übe das optimale Fokussieren mal 10 Minuten lang mit Stativ. Übe auch mal die Handgriffe für Direct-Manual-Focussing (DMF) mit 3.3-facher Suchervergrößerung (nicht 2xDigitalzoom). Du mußt dazu den Finger auf dem Auslöser lassen, halb gedrückt. Ich stelle allerdings immer wieder fest, daß der AF ganze Arbeit geleistet hat ... Nimm Dich vor der AEL-Taste beim Blitzen in acht. Wenn Du auf Zeit- oder ProgrammAutomatik stehtst, aktivierst Du damit die Langzeit-Blitzsynchronisation, was ohne Stativ generell verwackelte Fotos ergibt. Der Blitz wird dann nämlich reduziert, und die Belichtungszeit drastisch erhöht. Außerdem gibt es dann ein sehr problematisches Mischlicht, z.B. aus Kunstlicht und Blitzlicht, was einen manuellen Weißabgleich erfordern würde. Die Grundeinstellung für JPEG-Fotos mit 64-ISO ist am besten harte-Schärfung. Wenn Du mit normaler oder weicher Zeichnung fotografierst, solltest Du gleich einplanen, jedes Foto mit Photoshop nachzuschärfen. Benutze bei schwierigen Belichtungssituationen im Einzelfall RAW, und besorg Dir genug Speicherkapazität (20 MB/Foto) Arbeite bei Nachtfotos zügig ! Nach 10-15 Fotos nehmen die Hotpixel zu. Schalte die Kamera lieber aus, um den CCD-Chip abkühlen zu lassen. Schalte den AS bei Nachtaufnahmen mit Stativ aus.
__________________
Gruß Fritz |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 | |||
Themenersteller
Registriert seit: 09.09.2004
Ort: D-63225 Langen
Beiträge: 4
|
Ein perfekter Support! Gratulation Leute! Und vielen Dank!
@ korfri: danke für die Tipps,ich werde sie befolgen, die Kamera ist aber noch nicht gekauft ![]() @ Hellraider: Das Dokument wird grad ausgedruckt. @ abec & korfri: Zitat:
![]() Nachschärfen mit PS: Ein Beispiel hab ich hier: http://www.fotocommunity.de/pc/pc/my...isplay/1084909 Das Bild ist mit der Sony Videokamera gemacht worden und ist prinzieobedingt rel. unscharf und verrauscht. Ausserdem hat die Cam nur 1,3MP. Das Bild ist das Ergebnis umfangreicher EBV mit PS. Das Original könnte ich auch mal hochladen, falls interesse besteht. Auf dem Mopped, das binübrigens ich ![]() Zitat:
Zitat:
@ Jerichos: Woher weisst Du das ich aus FFM bin? Ich freu mich noch auf andere Tipps und Meinungen! BTW: ist 663€ ein guter Preis? |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 16.883
|
Zitat:
![]() Zudem hast Du gesagt, dass Du aus FFM bist. Ich hab nur gesagt, dass es Dich evtl. interessieren könnte. ![]() Melde Dich mal bei Tina oder bei Horst (Dimagier_Horst), dann wird Dir mit Sicherheit unter die Arme gegriffen. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 15.613
|
Hi InXone,
auch von mir herzlich willkommen bei uns ![]() Blöderweise bist Du 2 Tage zu spät für unseren Stammtisch. Aber am 25.9. findet unser nächstes Treffen statt, bei dem wir immer gern Tipps geben oder auch mal die A2 zum testen kurz aus der Hand geben ![]() Ansonsten könnte ich mir vorstellen, dass Horst und ich auch gern einen kleinen Sonder-Quickie einlegen und Dich mitnehmen. Sag einfach, wann Du Zeit hast ![]() Viele Grüße Tina
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 21.10.2003
Ort: D-72172 Sulz
Beiträge: 85
|
klick
das größte problem der A2 ist der geringe Dynamikumfang
welchen du übrigens bei genauerer Betrachtung sehr schön auf den klick klick klick-Bildern siehst, aber auch bei allen anderen Bildern hier im Forum. Da fehlen einfach 1-2 Blenden. Wenn das für dich kein Problem darstellt spricht sicher nichts gegen eine A2. ml |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 29.06.2004
Ort: Biberach
Beiträge: 41
|
umstellung
Hallo,
ich hatte, ne eos 300 analog, bevor ich mir die A2 gekauft habe. 1. unscharfe bilder gibts bei mir glaub gleichviele wie bei der analogen spiegelreflex. erstens kann man bei relativ kleinen objekten, nicht so richtig erkenne, ob sie jetzt wirklich scharf sind, trotz 1million pixel sucher und man kann sich nur auf den autofokus verlassen. der ist die nächste ursache für unscharfe bilder, macht aber im normalfall seine arbeit gut, in schwierigen situationen ist jeder autofokus mal überfordert. man kann allerdings gut feststellen ob man nun ein unscharfes bild gemacht hat, wenn man sich das bild kurz anschaut und zoomt. wenig sorgen musst du dir über verwackelte bilder machen. die gleicht der anti-shake wirkich klasse aus. auch in geschlossenen räumen kann man ohne blitz brauchbare bilder schießen, was mit der analogen nicht so wirklich geklappt hat. 3. am komischsten war für mich das gefühl, das die neue einfach ein ganzes stück kleiner ist als die alte. aber mit der zeit gewöhnt man sich daran. dann ist da auchnoch die umstellung auf den sucher, der zwar eine relativ hohe auflösung hat, aber halt nie an den sucher einer spiegelreflex rankommt. 4. fällt der geringe kontrastumfang auf. stört manchmal schon, besonders bei aufnahmen mit viel himmel, z.B. Berge oder sowas. entweder der himmel ist richtig belichtet und die berge sind zu dunkel, oder die berge sind richtig belichtet und der himmel ist weiß. ein entsprechender verlaufsfilter schafft da vielleicht abhilfe. aber ich glaube, bei der analogen war der kontrastumfang nicht viel besser, man hat die bilder nur nicht gleich gesehen und sich dann später darüber geärgert. ja, dann hat der autofokus noch nen totalausfall wenns zu dunkel wird, steht hier aber genug drüber im forum. und schnelle objekte (z.B. Tiere) zu fotografieren ist ne geduldssache oder glückssache. da merkt man den "lahmen" autofokus im vergleich zur analogen schon enorm. abe wenn man einfach 100 fotos macht ist meistens schon ein gutes dabei, auch ein vorteil der A2 Und um auf deine Hauptfrage zurück zu kommen, klar wirst du mit der A2 glücklich, jedenfalls glücklicher wie mit anderen cams in der preisklasse meiner meinung nach, aber vielleicht nicht so glücklich wie mit einer canon D1 Mark II. Sieht man doch auch gut an diesem Forum, lauter glückliche A2 benutzer, oder ? gruß andi |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Registriert seit: 26.04.2004
Beiträge: 1.090
|
Re: umstellung
Zitat:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Registriert seit: 01.09.2004
Ort: D-1000 Berlin
Beiträge: 167
|
Ich geb allen Vorrednern Recht (hab mir nur dein Thread durchgelesen und einen Teil von denen vor mir).
Habe auch lange nachgedacht, und wo ich sie hatte, hab ich trotzdem sehr lange nachgedacht gehabt, ob ich sie behalten soll oder nicht. Mittlerweile bin ich eigentlich Überglücklich mit dem Teil und die Macken die sie hat (falls sie welche hat - vll. hab auch ich sie -g-) stören mich garnicht. Schöne Fotos kriegt man jedenfalls hin. In der CT Special war sie ja auch getestet, zwar sagt jeder Test was verschiedenes, aber alle sagen letztendlich, das keine Perfekt ist. Kaufen und behalten!
__________________
Gruss Patrick # verzeiht mir, wenn ich mich falsch ausdrücke und Ihr es missversteht.... soll nicht so sein # |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |||
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.256
|
Re: umstellung
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Dann kann man fast verzögerungsfrei schiessen ...
__________________
Gruß Fritz |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Registriert seit: 29.06.2004
Ort: Biberach
Beiträge: 41
|
@korfri
Zitat:
des mit dem MF find ich so ne sache, wenn man manuell fokusieren von nem spiegelreflex wechselobjektiv gewöhnt ist, findet man den manuellen fokus erst mal scheiße. da is man ewig am drehen und ich finde der drehring geht auch ziemlich schwer. aber immerhin kann man manuell fokusieren! das mit dem verzögerungsfrei schießen... meinst die hochgeschwindigkeitsserienbildfunktion (was für ein wort) immer wenndas eingestellt habe hatte ich ausversehen immer gleich 2 bilder gemacht, die dann genau gleich aussahen. da soll sie ja eigentlich 3 bilder in der sekunde schießen, dann ist erst mal speichern angesagt. das zwischen den bildern nachfokusiert wird glaub ich bei der geschwindikeit nicht, oder ? Ps: @InXone, ich hoffe das gehört noch zu stärken und schwächen oder so und interessiert dich noch.... gruß andi |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|