SonyUserforum - Sony SAL 18250 oder Tamron 18-270?

robert0176 · 04.08.2011, 21:28

Ich glaube, beim langsamen AF ist das 18-250 von Tamron gemeint und nicht das 18-270.
Du hast allerdings Recht, das Sigma ist echt ein Brocken... aber ich bin damit und mit den Bilder die es liefert sehr zufrieden. Allerdings würde ich inzwischen auch wohl eher zum Sony oder dem neuen Tamron greifen. Beim Sony wegen der DXO unterstützung mit der A700.

guenniguenni1 · 05.08.2011, 16:20

Ich habe das Sony 18250 und bin mit der Qualität der Bilder sehr zufrieden.
Natürlich lässt die Auflösung ab ca 130mm nach. Reicht aber noch dicke aus für Bilder in sehr guter Qualität bei DIN A4.

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

04.08.2011, 21:28	#11
robert0176 Registriert seit: 08.09.2009 Ort: Niederbayern Beiträge: 762	Ich glaube, beim langsamen AF ist das 18-250 von Tamron gemeint und nicht das 18-270. Du hast allerdings Recht, das Sigma ist echt ein Brocken... aber ich bin damit und mit den Bilder die es liefert sehr zufrieden. Allerdings würde ich inzwischen auch wohl eher zum Sony oder dem neuen Tamron greifen. Beim Sony wegen der DXO unterstützung mit der A700.

05.08.2011, 16:20	#12
guenniguenni1 Registriert seit: 22.12.2010 Ort: RNK Beiträge: 141	Ich habe das Sony 18250 und bin mit der Qualität der Bilder sehr zufrieden. Natürlich lässt die Auflösung ab ca 130mm nach. Reicht aber noch dicke aus für Bilder in sehr guter Qualität bei DIN A4.

Sponsored Links