[Erster]

Zitat von Pixelquäler

Solche Antworten kann ich mir nur so erklären, das es hier ein Haufen Theoretiker gibt, die die Kameras anscheinend nie in der Fotopraxis einsetzen.

Ich nutze meine A55 sehr häufig. Ich nutze des Öfteren auch das Display, gerade bei außergewöhnlichen Perspektiven. Genau deswegen kann ich Deinen Kritikpunkt nicht nachvollziehen.

Edit: Wo wäre denn der Sensor besser augehoben?

[Pixelquäler]

Zitat von der_knipser

Das war genau eine Antwort, aus der Du auf "einen Haufen" schließt.
So ein Urteil gibt mir zu denken.

Nun ja.

Ich meine nicht nur diese Antwort. Aber gut, ich will hier nicht rumstänkern, war vielleicht etwas schlecht gelaunt.

---------- Post added 31.03.2011 at 19:55 ----------

Zitat von Erster

Ich nutze meine A55 sehr häufig. Ich nutze des Öfteren auch das Display, gerade bei außergewöhnlichen Perspektiven. Genau deswegen kann ich Deinen Kritikpunkt nicht nachvollziehen.

Edit: Wo wäre denn der Sensor besser augehoben?

Ich finde einen Platz auf der Oberseite der Kamera praktischer. Die Umgebungshelligkeit wird besser dadurch erfasst. Aber mir ist schon klar, das das wieder mehr Aufwand und Kosten sind. Ich hab die Automatik lieber abgeschaltet und auf "sonnig" gestellt. Das wiederum machen die Batterien nicht lange mit.

[Erster]

Zitat von Pixelquäler

Ich finde einen Platz auf der Oberseite der Kamera praktischer.

Und wenn nun das Gegenlicht von hinten kommt, oder von der Seite, oder, oder, oder? Je nachdem, wie das Display verdreht ist, ist die Helligkeit "von oben" nicht unbedingt störend. Ich will ja bloß sagen, dass sich durchaus jemand Gedanken gemacht haben könnte dabei, den Sensor in eben genau die gleiche Richtung "schauen" zu lassen, aus der auch das Display abgelesen wird und aus der dann Gegenlicht stören könnte...