[catweazle-x]

Zitat von erich_k

Beschreibe doch mal deine Umbaumaßnahmen, die wären wohl hier sehr interessant für viele!

Dem kann ich mich nur anschließen, wäre toll weitere Details möglichst inkl. Bilder des Umbaues zu bekommen!

Etwas erstaunt bin, daß das AF-Bajonett des Minolta 28-100 so einfach auf das MC-Objektiv gepaßt hat, denn ich hatte mir bereits verschiedene AF-Bajonette von Minolta, Sigma und Tokina näher angesehen und festgestellt, daß alle im Außen-Dm ca. 2mm größer als die MCs sind, von daher mit dem Blendenring kollidieren und etwas "Dremeltuning" erfordern würden. Weitaus unangenehmer war aber, daß der Lochkreis-Dm der 4 Bohrungen im AF-Bajonett um ca. 2-3 mm größer ist, als bei den MCs, sodaß die vorhandenen Bohrungen nicht verwendet werden können.
Auch neuere Objektive mit Kunststoffbajonett zeigen das gleiche Ergebnis.........

[Yttrium]

Das Bokeh ist echt schön

Ich bleibe dennoch bei meinem 85/1,4 G....

Hab heute von Moritz allerdings Bilder bei 2,8 etc. gesehen und die sahen schon viel besser aus. Sicher durchaus ne interessante, preiswerte Lösung

LG, Melanie

[Moritz F.]

Hallo mal wieder

Eine Umbauanleitung kann ich gerne die Tage mal machen, das sollte möglich sein. Man braucht aber zwangsläufig ein altes Minolta AF, am besten mit Kunststoff Bayonett. Das AF Bayonett ist nämlich wirklich etwas zu breit, so dass es den Blendenring des 85ers stört. Das Abfeilen mit dem Dremel geht bei Kunststoff deutlich einfacher.

Genaueres also in ein paar Tagen

Mir war schon vorher bewusst, das die Schärfe bei Offenblende nicht die allerbeste wird. Dafür finde ich das Bokeh einfach Traumhaft. Leicht abgeblendet wird das Objektiv übrigens viel Schärfer, wie Melanie schon sagte. Leichtes Nachschärfen macht aber auch einen großen Unterschied. Mehr Beispiele kommen noch, ich bin aber grade unterwegs und kann nichts hochladen.

Je mehr ich mit dem Objektiv fotografiere, desto glücklicher werd ich damit. Die weiche Offenblende stört mich (grade bei Porträts) wenig und auch das 85er G ist offen so weit ich weiß nicht perfekt. Der Gesamteindruck der Bilder überzeugt mich jedenfalls und die Haptik ist genial. Bei Porträts und unbewegten Dingen stört der fehlende AF auch nicht, mit dem Sucher der A700 ist das Fokussieren auch kein Problem.

Damit erst mal viele Grüße, es kommt noch mehr,
Moritz

[Moritz F.]

Im Moment schaffe ich es leider nicht, eine kleine Anleitung zu machen, aber sie kommt auf jeden Fall noch..

Wer ist eigentlich wirklich interessiert daran?

LG

PS: Mittlerweile ist es mein Lieblingsobjektiv für statische Objekte

[catweazle-x]

Zitat von Moritz F.

Im Moment schaffe ich es leider nicht, eine kleine Anleitung zu machen, aber sie kommt auf jeden Fall noch..Wer ist eigentlich wirklich interessiert daran?

Ich, ich...."Dem kann ich mich nur anschließen, wäre toll weitere Details möglichst inkl. Bilder des Umbaues zu bekommen!" .....laß Dir Zeit, gut Ding braucht Weile!

[padiej]

Das Minolta MC 1,7/85mm ist in Ordnung, die Schärfe passt.

Es schmeichelt offen, perfekt für Portraits.
Es ist kein Makro, soll also keinen dermatologischen Scan machen.

Weiters kommt es bei den alten Lichtriesen zu Reflexionen zwischen Hinterlinse und Sensoroberfläche, die sich in einen "Nebelschleier" übers Bild legen.
Auf Film gibt es diesen Effekt nicht.

Das geht aber mit etwas Nachschärfen und Kontrast heben gut weg, wie schon erwähnt wurde.

Das Jupiter 2/85M42 und M39 und der Pentax Super Takumar 1,9/85 schmeicheln ebenfalls, wenn sie offen sind.
Ganz toll schmeichelt das Porst 1,8/135mm.
Aber das passt schon
Ich kenne genug reifere Menschen, die diese Bilder toll finden

[Karsten in Altona]

Zitat von padiej

Ganz toll schmeichelt das Porst 1,8/135mm.

Ist das sowas, ggf. baugleich? http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...=STRK:MEWAX:IT

Wobei ich nicht weiss, ob der Preis so realistisch ist. Das Objektiv ist schon seit Monaten im 'Angebot'.

[sgjp77]

Hm, ich sehe keine Blendensteuerung ! Ist das nur für Offenblende gebaut?

[Karsten in Altona]

Es scheint eine zu geben, denn:

The iris is very slightly lazy in stopping down, and there is a little dust/dirt inside.

Lüppt wohl nicht mehr ganz so, wie es soll. Daher wahrscheinlich auch ein "shelf warmer".

[kvbler]

Zitat von Moritz F.

Im Moment schaffe ich es leider nicht, eine kleine Anleitung zu machen, aber sie kommt auf jeden Fall noch..

Wer ist eigentlich wirklich interessiert daran?

LG

PS: Mittlerweile ist es mein Lieblingsobjektiv für statische Objekte

Ich und wenn ich neben mir steh, auch ich
Hab ein defektes 35-70 AF daliegen!