![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#161 |
Registriert seit: 15.01.2008
Ort: Freistaat Sachsen
Beiträge: 5.052
|
Hochdruckzylinderinnenbeleuchtung ...
Stehen die Entwickler unter so einem enormen Stress, daß man sowas übersieht? Das ist ausdrücklich keine Häme, aber wenn man IN einer Kamera das Licht anmacht sollte es die Funktionalität der Cam eben nicht beeinflussen ... Gruß André
__________________
Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#162 |
Registriert seit: 16.03.2011
Ort: Raum Mainz
Beiträge: 405
|
Wenn das Sony passiert wäre, hätten wir hier garantiert schon 10 Seiten Geschrei ob der Unfähigkeit des Herstellers.
__________________
Bildchen? Ja bitte! |
![]() |
![]() |
![]() |
#163 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 20.049
|
Moin, moin,
aktuell ist die Gemengelage nocht etwas unübersichtlich: 1.) Es gibt Anwender, die den Effekt mit aufgesetztem Kameradeckel bei hohen ISOs und sehr dunkler Umgebung nachvollziehen können. 2.) Es gibt Anwender, die den Effekt bei sehr starkem Sonnenschein vs. Abdunklung des Displays nachvollziehen können. 3.) Es gibt Anwender, die können weder 1.) noch 2.) nachvollziehen. 4.) Es sind zweierlei Displaytypen im Umlauf (erkennbar an der Umrandung des Displays bzw. der Festigkeit der Scheibe). Der Effekt scheint nicht mit dem Displaytyp zu korrelieren. Dat Ei
__________________
![]() "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich." |
![]() |
![]() |
![]() |
#164 |
Themenersteller
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
Das müsste ja heissen das die Kamera überbelichtete Fotos ausspuckt wenn die Sonne stark scheint, ansonsten wäre das Thema ja wenig praxisrelevant.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#165 | |
Registriert seit: 19.03.2007
Beiträge: 837
|
Zitat:
Und praktisch relevant ist das sowieso nicht.
__________________
Dx0 Sensor Overall Score does not show a camera’s: - Resolution, i.e., its ability to render fine details. - Lens quality. - Optical aberrations. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#166 |
Themenersteller
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
Ja klar stimmt unterbelichtet.
![]() Gibt wohl Leute die sich ihr Equipment nur zur Fehlersuche kaufen. Vielleicht spendiert Canon den Usern ja ein großes schwarzes Tuch zum überwerfen, so wie in den anfängen der Fotografie ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#167 |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 9.167
|
Inzwischen gibt es auch die DXO Daten für die 5DIII. Hinsichtlich Dynamikumfang leider ziemlich enttäuschend. Links und ein paar Kommentare dazu habe ich hier geschrieben:
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?...dpost&p=286109
__________________
Einige meiner Bilder: Wildlife & Landschaft Kanada und USA NW . Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
![]() |
![]() |
![]() |
#168 |
Themenersteller
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
Also hat der Sensor rein Messtechnisch leider wenig Fortschritte gemacht, Schade eigentlich.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#169 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#170 |
Registriert seit: 22.01.2006
Ort: Heidelberg
Beiträge: 247
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|