[cbv]

Apropos Gewalt: https://pbs.twimg.com/media/Cw1AhJBXUAAJUa6.jpg


Na, passt ja, dass das mein Posting #911 ist...

Zitat von dey

Wie ich schrieb ist es gut denkbar, dass Trump mit der Realpolitik eine Image-Korrektur vornimmt, den viele seiner Anhänger nicht mitgehen werden.

Hat schon angefangen: Michael Cohen hat bereits "There will be a fresh start" angekündigt...

[wwjdo?]

https://www.welt.de/debatte/kommenta...erachtung.html

Ich habe beim Lesen fast Tränen gelacht..

Broder in Hochform!

[fritzenm]

Altkanzler H. Schmidt hat sich irgendwann Mal in der Richtung geäussert, dass, wer in der Politik Visionen hat, wohl besser einen Psychiater aufsuchen sollte.

Und doch geht es nach meiner Ansicht immer mehr um Visionen - und darum wie abstrakt diese Ideen werden. "Globalisierung" halte ich für eine dieser Ideen, Visionen, wobei das vorherrschende Mantra ist, dass sich mit dieser Idee zwangsläufig Vorteile verbinden.

Es stellt sich aber leicht die Frage: "Gut für wen?" Besonders in Krisenzeiten, bzw. in einer Zeit, in der die Schere Arm-Reich immer weiter auseinander klafft. Sehr leicht lassen sich da persönliche Schicksale wie sozialer Abstieg, ggf. Arbeitslosigkeit usw. negativ auf solche Ideen wie Globalisierung projizieren - bzw. durch eine entsprechende populistische Rethorik "triggern". Wobei die z.T. sträflichen Vereinfachungen in der Rethorik beider Positionen, Pro-Globalisierung, oder Dagegen sich aus meiner Sicht fast die Waage halten - oder anders gesagt, eine Seite verzerrt nicht viel anders wie die andere. Pure Strategie Taktik, Demagogie, in jedem Fall mit dem Fokus primär darauf gerichtet, Stimmen zu fangen.

Trump war schon immer "laut". Und für den Wahlkampf hat er noch einmal ein paar Schippen drauf gelegt. Einen Gegenpol, einen Gegenentwurf zu Clinton zu entwickeln auf der konventionellen Kommunkationsebene? Das hätte Trump nie jemand abgenommen. Dagegen lospoltern, verhöhnen, beleidigen: Heissa, das war ein "echter" Trump - fast wie der grossmaulige Revolverheld im Western. Ein totaler Assympath - dem aber dennoch "Macher-Qualitäten" zugetraut werden. Der auch noch "deutlich" in seinen "Programmen" einen Gegenentwurf zum Establishment darstellt. Und das ist alles was zählt - zumindest bis zum Wahltag.

Alles, im Grunde, die Wiederholung einer Show, die anscheinend in jeder Epoche zieht.

Wie es jetzt weitergeht? Tja, vermutlich nach dem alten Sprichwort, dass nichts so heiss gegessen wird, wie es gekocht wird, im politischen Umfeld in Deutschland nicht selten als "Realpolitik" beschönt. Auch ein Obama hat mal mit "Yes we can" begonnen.
Ja, wir können es (auch bleiben lassen) - je nach Bedarf.

[About Schmidt]

Zitat von RainerV

Welche Medien list Du denn?

Clinton wurde ganz überwiegend als fachlich kompetente und erfahrene Politikerin beschrieben. Sie wurde aber auch unisono ziemlich negativ als uncharismatisch und als Hardlinerin (Libyen ...) beschrieben und auch ihre Affären wurden nun wirklich ausführlichst breitgetreten. Du verdrehst hier eine durchaus kritische Sicht der Medien, wenn Du behauptest, sie sei als Heilsbringerin beschrieben worden.

Und Trump ist außen- und sicherheitspolitisch offensichtlich völlig unwissend, seine Infragestellung der Beziehungen zu Mexiko, der mühsamen Annäherung an Kuba, dem Atomabkommen mit dem Iran, zur Nato, seine Einstellung zum Einsatz von Atomwaffen, usw usw. Da muß man sich über die internationalen Reaktionen nicht wundern. Das ist einfach hoch gefährlich.

Zu seiner Haltung zur Klimapolitik, der Krankenversicherung für Alle, seine Haltung zu Waffen, zur Besteuerung der Oberschicht, zu seinen Umgangsformen, seiner Wahrheitsliebe und seinem menschlichen Werteverständnis könnte man ganze Romane verfassen.

Rainer

Sehr gut

Und ich möchte noch anfügen, dass die Kommentare einiger (lange nicht aller) zu diesem Thema, und das sage ich, auch wenn ich mich wieder mal unbeliebt mache, genau so unqualifiziert sind, wie Trump dies als Präsident der Vereinigten Staaten ist.

Wer sich angesprochen fühlt, möge nun bellen, oder für immer schweigen
Gruß Wolfgang

[conradvassmann]

Sogenannte "Meinungsforscher", profillose Political Correctness Arschkriecher und Einheits-Medien bekommen die Wahlergebnisse, die sie verdienen.
Ich bin froh, daß es so gekommen ist.

[a1000]

Zitat von About Schmidt

Und ich möchte noch anfügen, dass die Kommentare einiger (lange nicht aller) zu diesem Thema, und das sage ich, auch wenn ich mich wieder mal unbeliebt mache, genau so unqualifiziert sind, wie Trump dies als Präsident der Vereinigten Staaten ist.
Wer sich angesprochen fühlt, möge nun bellen, oder für immer schweigen

Nun, sei doch mal konkret.Wer & was war deiner Meinung nach unqualifiziert?
Niemand wird dir nichts abbeißen .
Wem nützen diese oberlehrerhaften Äußerungen und Abmahnungen?


Viele Grüße

[dey]

Zitat von conradvassmann

Sogenannte "Meinungsforscher", profillose Political Correctness Arschkriecher und Einheits-Medien bekommen die Wahlergebnisse, die sie verdienen.
Ich bin froh, daß es so gekommen ist.

Man könnte fast meinen Mr. Trump hat deinen Account gekapert.

Warum bist du froh, dass es so gekommen ist?

[Conny1]

Zitat von conradvassmann

Sogenannte "Meinungsforscher", profillose Political Correctness Arschkriecher und Einheits-Medien bekommen die Wahlergebnisse, die sie verdienen.
Ich bin froh, daß es so gekommen ist.

Na, dann freust Du Dich sicher, dass Du einen Charakterkopf wie Bachmann in Sachsen
hast, nicht wahr!

[conradvassmann]

Zitat von Conny1

Na, dann freust Du Dich sicher, dass Du einen Charakterkopf wie Bachmann in Sachsen
hast, nicht wahr!

Alles klar.

[conradvassmann]

Zitat von dey

Warum bist du froh, dass es so gekommen ist?

Weil ich mir eine Änderung der politischen Entwicklung auf globalem Niveau erhoffe.
Alles, was Stand heute an Krisen so ist, wie es ist, hat seine Ursachen in der Vergangenheit inkl. der politischen Verantwortungsträger (tolle Profis, vielen Dank auch).
H.C. wäre ein weiter so. Jetzt ist zumindest die Chance da, daß sich etwas ändert.
In welche Richtung es geht, liegt an allen.