[wutzel]

Zitat von gpo

also von einer richtigen Compisteuerung sind wir noch entfernt
Mfg gpo

Ich kann mir vorstellen das mit den neuen Canon´s und Kontrast-AF im LV-Modus das schon ganz gut gehen könnte.

[dino the pizzaman]

50/1.4 mit Ultraschallmotor von Nikon angekündet. Nikon weiss, was ich mir wünsche... naja, vielleicht kommt ja Sony auch irgendwann mal auf die Idee...

[stevemark]

vermutlich Sony a900:

1) hervorragende Auflösung
2) hervorragendes Bedienungskonzept
3) Antishake mit hochlichtstarken Objektiven
4) Objektive wie das Zeiss 2.8/16-35mm, das Zeiss 1.8/135mm, das 4.5/135mm STF, das 2.8/200mm APO, und das 2.8/70-200mm SSM

Wieso nicht Canon?
1) Kamera-Bedienung
2) Fehlende Stabilisierung bei hochlichtstarken Optiken
3) Objektive im WW-Bereich vermutlich schwächer als die (kommenden) Zeiss-Linsen
4) glattgebügelte jpegs

Wieso nicht Nikon?
1) kleinere Auflösung (ich mache haupsächlich Landschaft & Architektur)
3) Bedienung weit umständlicher als bei a900 (ich hatte früher mal die D1-Serie)
4) Fehlende Stabilisierung bei hochlichtstarken Optiken
4) Für das Nikon-System spricht aus meiner Sicht das sehr gute 2.8/14-24mm; ich selbst würde aber ein Zeiss Distagon 2.8/21mm an der 24MP a900 vorziehen (Zeiss selbst bei 12MP sichtbar besser als Nikon 12-24mm)
5) Schwierig objektiv zu begründen, aber Objektive sagen mir generell weniger zu (z. T. wegen Bokeh)

Gr Steve

[MichelvA]

Sicher alpha 900, weil
-das design mir besser gefallt (eckig, grossen VF)
-Antishake
-ich habe eine Liebe fur die alte Minolta G linsen
-Sony bringt sehr gute CZ linsen
-ich habe der Eindruck Sony hort sich die Gemeinde an
-weit weniger Wichtig: 25 MP Auflosung.

[a700Katze]

bezüglich d300 und alpha700. ich habe beide kameras und beide sind wirklich gut. trotzdem finde ich die alpha700 attraktiver, die hat irgendwie was anziehendes
ich würde mich für eine alpha900 entscheiden, weil wegen 24mpx bei 5B/s+vorschaufunktion+DR lv5+sieht super toll aus.

[zzratlos]

Zitat von About Schmidt

Was braucht der Mensch mehr, um gute Bilder zu machen.

Auch wenn die Umfrage schon abgelaufen ist, diese Aussage reizt mich zu einer Entgegnung: Ob Canon, Nikon, Sony oder sonst was ist meiner Meinung nach völlig egal. Für gute Bilder brauchst du einfach nur Kreativität.

Wenn es nicht aus dem Kopf kommt, dann nützt dir die Super-Truper-Ausrüstung überhaupt nichts!

In dem Sinne wünsche ich dir viele gute Ideen.
rudi

[Fritzchen]

Zitat von dino the pizzaman

50/1.4 mit Ultraschallmotor von Nikon angekündet. Nikon weiss, was ich mir wünsche... naja, vielleicht kommt ja Sony auch irgendwann mal auf die Idee...

Ich überlege gerade den Sinn der Kombi

[WB-Joe]

Zitat von Fritzchen

Ich überlege gerade den Sinn der Kombi

Leises Fotografieren?
Denn die Stange des 50er-Nikkor hört man schon......

Es geht aber wohl mehr um das Bokeh des alten 50ers das nicht zu den besten zählt, außerdem entfernt ja Nikon bei seinen Einstiegsmodellen gerade die kamerainternen AF-Motoren und stellt deshalb konsequent alle Neuerscheinungen auf SSM um.

PS: Das Abstimmungsergebnis wundert mich schon a bisserl. Daß so wenige zu Canon schielen hätt ich nicht gedacht da deren Portfolio schon einige interressante Sachen bietet.

[wutzel]

Zitat von WB-Joe

PS: Das Abstimmungsergebnis wundert mich schon a bisserl. Daß so wenige zu Canon schielen hätt ich nicht gedacht da deren Portfolio schon einige interressante Sachen bietet.

Mach diese Umfrage einmal im Nikon und einmal im Canonforum auf, da schaut das dann ganz anders aus, die Tendenz wird mehr zu Nikon aber weit von Sony weggehen, da wette ich mit dir.
Canon hat hier einen eher miesen Ruf, aber macht ja nix. Ich denke wirklich über den Kauf der neuen fünfer nach im nächsten Jahr.

[WB-Joe]

Eine interressanter Artikel findet sich Heute in der FTD.
Hier gehts zum Link.