[SteffiL]

Zitat von Michi

Die Vignettierung ist mir bis jetzt in der Praxis weder beim Zeiss noch beim Sigma aufgefallen.

Hallo Michi,

wie, keine Vignettierung? Da unterscheidet sich dann wohl deine Praxis von meiner? Je nach Gegebenheit habe ich überdeutliche Vignettierungen.

Watertour New York

Ich bin mit dem CZ hochzufrieden, allerdings hatte ich bisher auch einfach noch kein so dermaßen gute Linse an der Cam und hab keinen Vergleich.


LG
Steffi

[wwjdo?]

Zitat von SteffiL

Hallo Michi,

wie, keine Vignettierung? Da unterscheidet sich dann wohl deine Praxis von meiner? Je nach Gegebenheit habe ich überdeutliche Vignettierungen.

Watertour New York

Ich bin mit dem CZ hochzufrieden, allerdings hatte ich bisher auch einfach noch kein so dermaßen gute Linse an der Cam und hab keinen Vergleich.


LG
Steffi

Steffi,

kann es sein, dass diese Abschattungen von einem Filter herrühen? (Stichwort Slim-Version!)

[SteffiL]

Zitat von wwjdo?

Steffi,

kann es sein, dass diese Abschattungen von einem Filter herrühen? (Stichwort Slim-Version!)

Hei Matthias,

und oh, das ist eine gute Frage. Ich hatte bis zum CZ keinen Filter und hab zwei mitgekauft, einen Polfilter und einen UV-Filter. Einer davon war sicher drauf. Kann das daran liegen? Ich hab eben mal durchgeblättert, es sind vor allem die Aufnahmen mit Gegenlicht oder seitlichem Licht, die diese Abschattungen haben.

*eieieiei* ich wieder...

LG
Steffi

[wwjdo?]

Zitat von SteffiL

Hei Matthias,

und oh, das ist eine gute Frage. Ich hatte bis zum CZ keinen Filter und hab zwei mitgekauft, einen Polfilter und einen UV-Filter. Einer davon war sicher drauf. Kann das daran liegen? Ich hab eben mal durchgeblättert, es sind vor allem die Aufnahmen mit Gegenlicht oder seitlichem Licht, die diese Abschattungen haben.

*eieieiei* ich wieder...

LG
Steffi

Das könnte schon daran liegen, vor allem im WW, kann es bei den normal dicken Filtern zu solchen Erscheinungen kommen, warum dafür die Slim-Versionen, wenn überhaupt empfohlen werden...

Braucht dir aber nicht peinlich sein, denn dazu sind wir doch da, dass wir uns gegenseitig weiter bringen!

[SteffiL]

Zitat von wwjdo?

Braucht dir aber nicht peinlich sein, denn dazu sind wir doch da, dass wir uns gegenseitig weiter bringen!

Danke ohne wäre ich auch ziemlich aufgeschmissen.

Werde das ganze dann nochmal an der Alpha 700 testen in 4 Tagen, Donnerstag soll in NY gutes Wetter sein

LG
Steffi

[weberhj]

Zitat von SteffiL

Hei Matthias,

und oh, das ist eine gute Frage. Ich hatte bis zum CZ keinen Filter und hab zwei mitgekauft, einen Polfilter und einen UV-Filter. Einer davon war sicher drauf. Kann das daran liegen? Ich hab eben mal durchgeblättert, es sind vor allem die Aufnahmen mit Gegenlicht oder seitlichem Licht, die diese Abschattungen haben.

*eieieiei* ich wieder...

LG
Steffi

Das ist keine Vignettierung sondern Abschattung. Die kann auch entstehen wenn
man die "Tulpe" also die Streulichtblende nicht einschraubt, sondern nur aufsetzt.
Nicht lachen, das hab ich nicht nur einmal bei "Hobby-Fotografen" erlebt.

Sehr viel wahrscheinlicher ist dennoch, dass der Filter der Übeltäter ist.

Aber da sieht man mal wieder wie schnell ein Objektiv durch solche Dinge
in ein falsches Licht gerückt werden kann, gut dass es hier im Forum aufgeklärt
wird.

Hans

[wwjdo?]

Donnerstag soll in NY gutes Wetter sein

Nur keinen Neid aufkommen lassen...

[SteffiL]

Ich dachte man nennt auch diese Randabschattungen der Einfachheit halber Vignettierungen. Ich hatte aber beim WW damit gerechnet (hatte vor dem CZ noch nie eins) und war deshalb mehr erstaunt, dass Michi keine hat, als dass ich es als Qualitätsmangel aufgefasst hätte, dass ich welche habe. Ich finde die Linse einfach erstklassig und bin sehr froh, dass ich das Geld investiert habe. Daraus folgt auch, dass ich als nächstes das Sony 70-200 kaufe.

LG
Steffi

[Michi]

Zitat von SteffiL

Ich dachte man nennt auch diese Randabschattungen der Einfachheit halber Vignettierungen. Ich hatte aber beim WW damit gerechnet (hatte vor dem CZ noch nie eins) und war deshalb mehr erstaunt, dass Michi keine hat, als dass ich es als Qualitätsmangel aufgefasst hätte, dass ich welche habe. Ich finde die Linse einfach erstklassig und bin sehr froh, dass ich das Geld investiert habe. Daraus folgt auch, dass ich als nächstes das Sony 70-200 kaufe.

LG
Steffi

Ich habe nicht geschrieben, daß das Zeiss nicht vignettiert. Die Vignettierung fallt aber vorallem bei Offenblende und 16mm. Bei Sonnenschein wie bei deinem Beispielbild blendet man doch sowieso ab und dann sieht man die Vignettierung nicht mehr. Das meinte ich mit "in der Praxis ist mir kiene Vignettierung aufgefallen".

Deine Randabschattungen kommen auf jeden Fall vom Filter.

Gruß
Michi

[Metzchen]

Zitat von weberhj

Das ist keine Vignettierung sondern Abschattung. Die kann auch entstehen wenn
man die "Tulpe" also die Streulichtblende nicht einschraubt, sondern nur aufsetzt.
Nicht lachen, das hab ich nicht nur einmal bei "Hobby-Fotografen" erlebt.

Hans

Hat die Zeiss-Geli keinen Bajonettanschluß? Wieso denn einschrauben...