![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#132 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.389
|
Man sollte ja immer positiv denken!
![]() Also machen wir das mal: 1. Die A77 hat z.T. fürchterliche Kritiken 2. SteveMark verlässt uns 3. Die ersten Panikverkäufe von Altglas setzen ein Was bringt uns das? Kaum wer kauft diese miese Kamera und die Wartezeiten werden dadurch sehr gering. Der Preis für diesen Ladenhüter sinkt rascher als erwartet. Und die Preise für alte Minolta/Sony-Objektive rasseln in den Keller... Ach wie freue ich mich auf Weihnachten und meinen 50. Geburtstag zwei Tage vorher! Was wird da wohl am Gabentisch stehen? ![]() ![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#133 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.389
|
Na, sicher nicht!
![]() Eine einzige Möglichkeit gibt es, die mich vom Kauf der A77 abhalten könnte: wenn der Blick durch den Sucher nicht überzeugend ist. Aber die technischen Daten überzeugen mich bereits jetzt und die möglichen Probleme kann ich noch ein paar Monate beobachten. Und die Bildqualität sollte eigentlich nicht schlechter als bei der A700 sein.
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#134 |
Registriert seit: 15.02.2008
Beiträge: 1.758
|
Stevemark ist halt von der Technischen Seite her für viele eine Art opinion Leader, eine Marke, ein Forum lebt auch von solchen Meinungsführer.
Wenn so eine Person die Marke Wechselt oder sich negativ über eine Kamera äussert kann das bei vielen Forumslesern eine Unsicherheit und auch Enttäuschung auslösen. Gustav1968 hat eine ähnliche Rolle, nur nicht von der technischen Seite sonder von den Top Bilder her. Mann kann auch sagen, solange Gustav mit so einer angeblich schlechten Kamera solche Bilder schiesst, kann die Kamera nicht so schlecht sein. Darum ist es gut dass es mehrere Leader gibt. Ich freue mich die A77 in den Hände zu haben, mein Kauf oder Nichtkauf Kriterium wird wohl der Sucher sein. Gruss Markus |
![]() |
![]() |
![]() |
#135 |
Registriert seit: 09.01.2005
Ort: CH
Beiträge: 212
|
Ich bin überrascht über diesen Hype, der hier abgeht. Was ist passiert?
Ein bisheriger "ständiger Mitarbeiter" des Foto-Spiegels von "Sony Europe Limited" hat einen Bericht über die neu erscheinende A77 veröffentlicht. Ein Bericht, welcher einen Totalverriss darstellt und in dem objektive Fakten und die subjektive Meinung des Verfassers wirr durcheinander vermischt sind. Dies von einem Mitarbeiter, welcher bisher durch sorgfältige und seriöse Recherchen aufgefallen ist! Dieser Bericht ist ein Bruch mit dem bisherigen Partner Sony und kann getrost als Treuebruch bezeichnet werden, möglicherweise sogar auch als Rufschädigung. Ich hab den Eindruck, dass dieser Bericht eine Retourkutsche sein kann für etwas was wir Leser nicht kennen. Nicht alle Trennungen von Arbeitgeber und Arbeitnehmer sind einvernehmlich. Der Bericht über die A77 hat für mich deshalb einen geringen Stellenwert. Schade um die früheren Arbeit, welche ich geschätzt hatte. Walter |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#136 |
Registriert seit: 03.03.2008
Ort: Münster, bzw. ab und zu auch Lengerich (Westf.)
Beiträge: 1.932
|
Erinnert mich alles sehr an die Zeit, als Minolta aufhörte... Nur diesmal hat niemand aufgehört
![]()
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#137 |
Registriert seit: 12.08.2005
Beiträge: 1.724
|
Ich finde es nicht so harmlos
Es hieß immer, die alpha 900 wäre die letzte Kamera, die noch zu Minolta-Zeiten konzeptioniert wurde (ob es stimmt, wer weiß das schon?).
Die 77 passt stevemark vom Gesamt-Paket und perspektivischer Ausrichtung des A-Bajonetts offensichtlich nicht. Ich kann mich daran erinnern, wie es mir seinerzeit beim Erscheinen der Dynax 7xi erging. Kurz gehyped, kam ich nach wenigen Stunden Herumspielen nicht mehr aus dem Kopfschütteln heraus, so entsetzt war ich über das miese Gefühl, dass ich mit dieser Kamera hatte. Die 801s von Nikon mochte ich aber nicht und Canon war seinerzeit so dermassen plastikhaft, dass ich mir dann wieder eine 8000i geholt und bis zur 9xi gewartet habe, bei der sich so langsam eine Rückbesinnung bei Minolta einstellte. Von daher kann ich steves Reaktion nachvollziehen; ich könnte mir vorstellen, dass es mir genauso geht. Da er sich bisher immer für das A-Bajonnet sehr starck gemacht hat, finde ich seine Reaktion schon auch für mich etwas frustrierend, obwohl vielleicht nicht nur die a77, sondern auch Unstimmigkeiten mit Sony zu seiner Reaktion geführt haben können. Umsteigen kommt deshalb für mich aber nicht in Frage. Mit der 900 habe ich eine Kamera, die mir so gut gefällt, dass ich bleiben werde. Zudem gibt es mein Lieblings-Objektiv, das 70-400G in dieser Qualität bei der Konkurrenz nicht. Sollte ich wirklich Leidensdruck in Richtung neue Kamera haben, hoffe ich, dass es bis dahin auch bei Sony so eine Art Rückbesinnung, zumindest einen Kompromiss geben wird und ich dann zuschlagen kann. Es hängt ja auch davon ab, wie gut die neue beim Kunden ankommt. Nebenbei kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, dass in 20 Jahren die Mehrzahl der Kamera-Neukäufer noch mit klappernden Spiegeln herumläuft! Dieses erste Top-Modell mit neuer Technik werde ich mir wahrscheinlich noch nicht kaufen; vielleicht ist die nächste Generation aber schon deutlich besser, sodass ich zuschlagen kann. Sollte es aber wider Erwarten eher schlimmer werden: Überfrachtung mit sinnfreien Gimmicks (PlaystationAlpha) und das Vollformat nicht bedient werden; werde ich aussteigen. .... ein Blick in den Sucher würde mich aber schon mal interessieren. Vielen Dank an Steve für seinen Einsatz (den Vorwurf, dass er Sony mobben würde und seinem Arbeitgeber untreu sei, finde ich nebenbei absolut lächerlich). Schönen Feiertag MR Geändert von MemoryRaider (03.10.2011 um 11:52 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#138 |
Registriert seit: 24.01.2005
Beiträge: 3.131
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#139 |
Registriert seit: 06.05.2009
Ort: Regensburg
Beiträge: 743
|
Wir werden alle sterben!
|
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|