![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#101 |
Registriert seit: 17.01.2012
Beiträge: 31
|
@Ruderer und Malo
Tolle Sportbilder. Welches Objektiv habt ihr dabei verwendet? Danke und freundliche Grüsse |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#102 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.04.2011
Beiträge: 124
|
![]()
Bitte: Tamron SP AF 70-200mm f2.8 Di LD IF Makro und Tamron SP AF 70-300 F/4-5.6 Di VC USD (für die letzten Fotos).
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#103 |
Registriert seit: 27.02.2011
Ort: Eisenstadt Burgenland
Beiträge: 1.007
|
Eine Frage zum 70-300er:
Wie macht sich der Stabi in Verbindung mit der A77? Kann man beide Stabis nutzen, oder soll man einen deaktivieren? lg Peter
__________________
http://www.flickr.com/photos/padiej/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#104 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.04.2011
Beiträge: 124
|
![]()
Ich hab' nichts deaktiviert. Dieses Objektiv in Vbdg mit alpha 77 hat mich enorm positiv überrascht. Mit alpha 55 ging in diversen Sporthallen gar nichts.
Da wo 200-er manchmal "pumpt" , löst 300-er einfach und wie (un)erwartet aus. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#105 |
Registriert seit: 12.09.2008
Ort: Ditzingen
Beiträge: 168
|
![]()
@ padiej
M. E. ist die Sonyversion vom Tamron 70-300 USD ohne VC. LG |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#106 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.04.2011
Beiträge: 124
|
Stimmt. Wichtige & richtige Korrektur. Ohne VC. Der Rest paßt.
Gut aufgepaßt. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#107 |
Registriert seit: 28.03.2007
Beiträge: 1.706
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#108 | |
Registriert seit: 11.02.2012
Ort: Fläming
Beiträge: 200
|
![]() Zitat:
Ich hatte das Tamron SP AF 70-300 F/4-5.6 Di VC USD an der 7D und war mit der optischen Leistung -bis auf das grausame Bokeh- sehr zufrieden. Kann das 70-200er da in Bezug auf Schärfe und AF mithalten ![]()
__________________
Bis dahin, St ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#109 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.04.2011
Beiträge: 124
|
Meiner subjektiven Meinung nach ist Tamron SP AF 70-300 F/4-5.6 besser, wenn die Lichtverhältnisse passen. In einer gut ausgeleuchteten Sporthalle (Sindelfingen) hatte ich damit keine Probleme. Es ist auf jeden Fall schneller und treffsicherer!
Tamron SP AF 70-200mm ist und war für mich eine günstige Variante. Die Objektive von Sony sind unbezahlbar. Es sei denn, Lotto-Fee, Opa oder ein guter Drucker ;-) kann unterstützen. In diesem Forum gibt es genug Hinweise und Beiträge zu dieser Thematik. Ich werde die beiden nicht verkaufen. Mit der alpha 77 liefern sie tolle Ergebnisse. (Ich freue mich schon auf die Sommersaison ![]() ........mit anderen Worten: 300-er sehe ich vorne, wenn "Lux" paßt....... Geändert von Ruderer (09.03.2012 um 20:54 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#110 |
Registriert seit: 27.02.2011
Ort: Eisenstadt Burgenland
Beiträge: 1.007
|
Seit gestern habe ich ein Minolta AF 100-300 APO. Die Qualität der älteren Optik ist erstklassig, wie sie sich beim Fokussieren bewegter Menschen tut, weiß ich aber noch nicht. Sie hat aber eine Fokus-Stop Taste, damit man die Pumperei unterbrechen kann.
__________________
http://www.flickr.com/photos/padiej/ Geändert von padiej (10.03.2012 um 21:46 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|