[michaelbrandtner]

Zitat von subjektiv

SLTs werden ziemlich sicher noch vor den SLRs abgelöst. Ob Sony da ein ausreichendes Patent hat, dürfte keine große Rolle spielen. Spätestens seit Erscheinen der aktuelle Olympus-Modelle dürfte klar sein, dass die SLT-Technik schon überholt ist.
Das geht eben in dem Bereich schneller.
Die Kameras ohne OVF werden künftig auch ohne Spiegel daherkommen...

Exakt meine Meinung.
Die Frage ist für mich eher, werden Canon/Nikon mit neuem Bajonett bei Spiegellosen antreten (wie die NEX), oder wird (vermutlich bald) die erste Einsteiger Canon/Nikon ohne Spiegel im Regal stehen?

---------- Post added 24.07.2011 at 16:13 ----------

Zitat von usch

Weil sie sehen, daß Sony damit ein Schweinegeld verdient und sie auch ein Schweinegeld verdienen wollen?

Ähm, die meistverkaufen Kameras heissen EOS1100D, EOS550/600, Nikon D3100/5100/7000.
Je nach Markt.
Die SLTs kommen erst *nach* den klassischen DSLRs.

[kearny]

Zitat von usch

Weil sie sehen, daß Sony damit ein Schweinegeld verdient und sie auch ein Schweinegeld verdienen wollen?

Ich glaube, hier haben einige zu lange durch den EVF geschaut.

Hier mal die aktuelle Amazon-Bestenliste, um mal wieder auf den Boden der Tatsachen zu kommen:

http://www.amazon.de/gp/bestsellers/photo/760674

Zur Stunde die erste SLT und gleichzeitig die erste Sony auf Platz 31. Ob sich die beiden Markführer ob dieser Zahlen wirklich in die Hose machen?

[GerdS]

meistverkauft und renditestark sind nicht die gleichen Sachen!

Nur mal so, damit die Diskussion nicht ausartet.
Man kann auch mit wenigen Kameras viel Geld verdienen -> Leica?

Gruß
Gerd

[Yezariael]

Und wer solchen Statistiken traut, ist selbst schuld...

Schau Dir mal die Flickr-Stats an: Demnach müssten wir alle mit dem iPhone Photos schiessen!

[steve.hatton]

Das hieße nachdem gerade mal 3-4 andere Kameras auf den Plätzen 1-60 sind haben CAnon und Nikon aktuell mehr als 50 Modelle am Start ?

[gerald1101]

da haben offensichtlich einige sehr tiefen Einblick in die Kostenrechnung von Sony

[kearny]

Zitat von GerdS

Man kann auch mit wenigen Kameras viel Geld verdienen -> Leica?

Man kann auch mit vielen Kameras und ohne EVF viel Geld verdienen

Kurz gegoogelt:

Leica: Gewinn 2010: 36,3 Millionen Euro
Canon Gewinn 2010: 3,4 Mrd. Euro.

HAHA

http://fotogenerell.wordpress.com/20...atz-bei-leica/
http://photoscala.de/Artikel/Canon-7...A4ftsjahr-2010

[usch]

Zitat von michaelbrandtner

Ähm, die meistverkaufen Kameras heissen EOS1100D, EOS550/600, Nikon D3100/5100/7000.
Je nach Markt.
Die SLTs kommen erst *nach* den klassischen DSLRs.

Und wo kommen die Alphas allgemein? Im Vergleich zum Umsatz mit Sony-SLRs ist der Umsatz mit Sony-SLTs ein Schweinegeld, sonst hätte Sony die Produktpalette nicht so radikal umgestellt. Jetzt rechne das mal auf die möglichen Umsätze der Marktführer hoch, wenn sie da nachziehen würden.

[kearny]

Zitat von steve.hatton

Das hieße nachdem gerade mal 3-4 andere Kameras auf den Plätzen 1-60 sind haben CAnon und Nikon aktuell mehr als 50 Modelle am Start ?

Nein, das bedeutet, dass sich fast jede Gehäuse-Kit-Variante von Nikon und Canon besser verkauft als die meistverkaufte Alpha. Das ist jetzt aber nicht überraschend, oder?

[Roland Hank]

Und wieviel Einbruch hat Sony gleichzeitig im Bridge-Kamera Bereich ?
Für mich ist das lediglich ein Umschichtungsprozess. ich persönlich glaube, daß sich marktübergreifend nur wenige altgediente DSLR-User freiwillig für eine SLT entscheiden, von ein paar technikverliebten Forenusern mal abgesehen.

Ich denke Canon und Nikon haben ein anderes Klientel und können sich eine solche Produktpolitik, wie sie Sony gerade vollzieht, gar nicht erlauben. Die beiden Großen werden sicherlich über kurz oder lang im Einsteigerbereich auf eine ähnliche Technologie als Alternative setzen, aber sie werden nicht auf die schwachsinnige Idee kommen ihre DSRL Linie von heute auf morgen komplett zu ersetzen.

Gruß Roland