[ddd]

moin,

wieso hat die Auflösungsgrenze infolge Beugung etwas mit der Größe des Aufnahmesensors zu tun?

Die Beugungsgrenze hängt ausschließlich von der Blendenzahl ab (und der Wellenlänge des Lichts, im weiteren wird immer der Mittelwert von 555 nm verwendet):

d = 2,44 x λ x κ (d = Durchmesser des Beugungsscheibchens 1. Minimum, λ = Wellenlänge des Lichts, κ = Blendenzahl = f/D)

Zwei Punkte werden getrennt, wenn das Maximum des Beugungsscheibchens des einen in das 1. Minimum des Beugungsscheibchens des anderen fällt. Das ist einfach a = d/2.

Aufgelöst nach der Blendenzahl ergibt sich als Auflösungsgrenze:

κ = a / 0,68 (a = Auflösung in µm)

Pixelpitch (nominal) der alphas, absteigend sortiert:

Body         Pixelzahl     Sensor     P-Pitch Auflösung Beugungsgrenze
a550       : 4592x3056 auf 23,4x15,6: 5,10µm  98 lpmm:  Bl.7,5
a350/380   : 4592x3056 auf 23,5x15,7: 5,13µm  97 lpmm:  Bl.7,5
a700       : 4288x2856 auf 23,5x15,6: 5,47µm  91 lpmm:  Bl.8,0
a500       : 4272x2848 auf 23,5x15,6: 5,49µm  91 lpmm:  Bl.8,1
a900/850   : 6048x4032 auf 35,9x24,0: 5,94µm  84 lppm:  Bl.8,7
a100/200/230
 /300/330  : 3872x2592 auf 23,6x15,8: 6,01µm  83 lpmm:  Bl.8,8
d7d/D5d    : 3008x2000 auf 23,5x15,7: 7,83µm  64 lpmm:  Bl.11,5

ACHTUNG: dies sind theoretische Werte!
Der AA-Filter hat einen deutlichen Einfluss.

Bei der a900 liegt das reale Optimum um Bl.9,5, auch bei Bl.11 ist die Beugung noch nicht wirklich sichtbar. Ab Bl.16 ist die Beugung bei der a900 in jedem Fall der einzige Auflösungs-/Schärfe-limitierende Faktor.

Wieso soll jetzt die Beugung bei Vollformat eine größere Rolle spielen als bei APS-C?
Das Gegenteil ist eher eine wahre Aussage: Ein Bild muss für dieselbe Endgröße um so weniger vergrößert werden, je größer das Aufnahmeformat ist. Folglich macht sich die Beugung im fertig vergrößerten Bild um so später bemerkbar, um so größer das Fim-/Sensorformat ist. Deshalb kann man bei Mittelformat Bl.32 nutzen, bei Großformat auch noch Bl.64 und Bl.128; wohingegen bei Winzformaten die Beugung oft schon bei der Anfangsöffnung der limitierende Faktor ist.

Damit ergibt sich meiner Meinung nach auch aus diesem Blickwinkel:
Nix ausser dem Preis spricht für APS-C, auch der Größen- und Gewichtsvorteil ist minimal oder gar nicht vorhanden (solange die Basis ein Bajonett mit einem für 35mm-Spiegelreflex ausgelegtem Auflagemaß ist).
Vollformat hat abgesehen vom Preis des Kameragehäuses nur Vorteile.
Mittelformat (oder noch größer) wird dagegen dann sehr viel teurer, und langbrennweitge Teleobjektive mit dem vom 35mm-Vollformat gewohnten Bildwinkel gibt es schlicht nicht (von dem Zeiss 1700mm/f/4.0 für Hasselblad mal abgesehen, aber das wiegt 256 kg und ist ein Einzelstück).

Nachtrag:

Zitat von wolfram.rinke

Soll das jetzt heißen, dass man mit einer A850/A900 keine scharfen Bilder ab Blende 8 machen kann?
Vielleicht sollte ich lieber meine neue A850 verkaufen und die A700 behalten?

ach Wolfram, mit der 700 bekommst Du bereits jenseits von Blende 7,1 keine scharfen Bilder mehr, mit der 850 kannst Du immerhin noch Blende 8 voll nutzen