SonyUserforum - Unglaublich, wie gut Aperture 3 a900 High ISO RAWs verarbeitet.

Joshi_H · 17.03.2010, 14:00

Zu blöd, dass es das nur für MAC OS gibt.

Hattest Du nicht vor ca. einer Woche ein ähnliches Bild für ISO 3200 eingestellt?

Grüße,

Jörg

Marcus Stenberg · 17.03.2010, 14:10

Zitat:

Zitat von Joshi_H

Zu blöd, dass es das nur für MAC OS gibt.

Hattest Du nicht vor ca. einer Woche ein ähnliches Bild für ISO 3200 eingestellt?

Grüße,

Jörg

Ja stimmt, ich habe die paar ISO 6400 Testaufnahmen von früher noch mal entwickelt und mit den Aperture 2 Versionen verglichen. Der Trend ist eindeutig. Deutlich besser.

Übrigens, Rauschkiller in Kamera deaktiviert und der Regler gegen das Rauschen in Aperture ist auch bei Null.

Joshi_H · 17.03.2010, 14:32

Zitat:

Zitat von Marcus Stenberg

Ja stimmt, ich habe die paar ISO 6400 Testaufnahmen von früher noch mal entwickelt und mit den Aperture 2 Versionen verglichen. Der Trend ist eindeutig. Deutlich besser.

Übrigens, Rauschkiller in Kamera deaktiviert und der Regler gegen das Rauschen in Aperture ist auch bei Null.

Tja, dann werde ich wohl bei den gewohnten Tools wie NeatImage oder NoiseNinja bleiben müssen. DxO wäre noch eine Option, aber meine Objektive werden kaum unterstützt und für den Rest tut's Lightroom auch. Oder ich kaufe mir einen Mac ----- nee, war nur Spaß.

Grüße,

Jörg

steve.hatton · 17.03.2010, 14:44

Zur Objektivunterstützung bei DxO bleibt zu erwähnen, dass "baugleiche" Fabrikate sehr wohl erkannt werden, also zB mein Tamron 11-18 wird als Sony 11-18 bearbeitet.

alina · 17.03.2010, 18:56

Ich glaube das Sony bei Tamron Fertigen läst ,war doch zur Minolta Zeit auch so.

Photongraph · 17.03.2010, 21:29

????

Tafelspitz · 18.03.2010, 11:53

Wow, wirklich beeindruckend. Das muss ich auch mal ausprobieren.
Ich war eigentlich bisher der Meinung, alles über ISO 400 sei nur für die Tonne.
Aber ich bin da vermutlich noch zu sehr den Output der D7D gewohnt

Also den Denoiser der A900 ausschalten!? Hat das überhaupt einen Einfluss auf das RAW-Bild? Ich dachte, diese Einstellungen beziehen sich nur auf ein allfälliges jpg?

17.03.2010, 14:00	#1
Joshi_H Registriert seit: 27.10.2008 Beiträge: 4.991	Zu blöd, dass es das nur für MAC OS gibt. Hattest Du nicht vor ca. einer Woche ein ähnliches Bild für ISO 3200 eingestellt? Grüße, Jörg __________________ Homepage Flickr

17.03.2010, 18:56	#5
alina Registriert seit: 20.02.2007 Ort: 38.... Beiträge: 172	Tamron-Sony Ich glaube das Sony bei Tamron Fertigen läst ,war doch zur Minolta Zeit auch so.

17.03.2010, 21:29	#6
Photongraph Registriert seit: 07.10.2008 Ort: Hessen Beiträge: 1.188	???? __________________ Grüße Photongraph PHOTONGRAPH PHOTOGRAPHY FACEBOOK „Photographieren, das ist eine Art zu schreien, sich zu befreien ... Es ist eine Art zu leben." -Henri-Cartier Bresson Minolta lens design philosophy \| 70 years of Minolta \| Designed and built for superior durability (Dynax 9) \| Von Mavica zur \| Sony History

18.03.2010, 11:53	#7
Tafelspitz Registriert seit: 26.11.2004 Ort: Region Basel (CH) Beiträge: 5.547	Wow, wirklich beeindruckend. Das muss ich auch mal ausprobieren. Ich war eigentlich bisher der Meinung, alles über ISO 400 sei nur für die Tonne. Aber ich bin da vermutlich noch zu sehr den Output der D7D gewohnt Also den Denoiser der A900 ausschalten!? Hat das überhaupt einen Einfluss auf das RAW-Bild? Ich dachte, diese Einstellungen beziehen sich nur auf ein allfälliges jpg? __________________ Liebe Grüsse Dominik ∞ ∞ Infinite Landscapes ∞ ∞ Dieser Satz kein Verb.

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Zur Linear-Darstellung wechseln Hybrid-Darstellung Zur Baum-Darstellung wechseln

17.03.2010, 14:44	#4
steve.hatton Registriert seit: 08.04.2009 Ort: Neusäß (BY) Beiträge: 14.692	Zur Objektivunterstützung bei DxO bleibt zu erwähnen, dass "baugleiche" Fabrikate sehr wohl erkannt werden, also zB mein Tamron 11-18 wird als Sony 11-18 bearbeitet.

Sponsored Links

Sponsored Links