Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » Einschätzung zum Speichermedium
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 25.02.2010, 01:54   #11
Shooty
 
 
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
Generell ist die CF Karte die Karte der höheren Kameraliega.
Das liegt ganz einfach daran das sie robuster sind und nicht so schnell kaputt gehen wie die SD Karten. Durch die ausenliegenden Kontakte der SC Karten werden die halt ganz gern mal beschädigt.

Wenn Sony so weiter macht dann vermute ich sehr stark das es auch wieder CF werden wird
Shooty ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 25.02.2010, 10:35   #12
michaelbrandtner
 
 
Registriert seit: 12.10.2009
Beiträge: 848
Zitat:
Zitat von romeooo Beitrag anzeigen
Was ich mich gerade frage, was ist denn der Vorteil von CF ggü MS?

MS, SD, etc. haben im Gegensatz zu CF keinen eigenen Controller.
Deswegen muss man bei z.B. SD immer aufpassen, ob das Gerät die Karte auch lesen kann (SD, SDHC, SDXC).
michaelbrandtner ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.02.2010, 10:44   #13
cdan
ehemaliger Moderator
 
 
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
Zitat:
Zitat von romeooo Beitrag anzeigen
...für wie wahrscheinlich haltet ihr es, dass der Nachfolger der 700 wieder CF Karten lesen kann?
Für wie wahrscheinlich hältst du es, dass dir jemand auf diese Frage hier im Forum eine zuverlässige Antwort geben kann? Alles das, was über den Nachfolger der der A700 bekannt ist passt in einen Zweizeiler, von daher ist der Rest Spekulation.
__________________
dandyk.de
cdan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.02.2010, 11:00   #14
romeooo

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 16.12.2009
Beiträge: 155
Zitat:
Zitat von cdan Beitrag anzeigen
Für wie wahrscheinlich hältst du es, dass dir jemand auf diese Frage hier im Forum eine zuverlässige Antwort geben kann? Alles das, was über den Nachfolger der der A700 bekannt ist passt in einen Zweizeiler, von daher ist der Rest Spekulation.
Ich habe nach Einschätzungen gefragt, nicht nach Tatsachen. Von dem her kannst du dir deine Frage selber beantworten.
Wer keine geben kann oder will, ist nicht gezwungen zu Antworten.

Mir geht es um die Technik, wenn CF seit Jahren veraltet ist und es einfach nur Nachteile hat, dann wäre es ja vielleicht naheliegend, dass sie vom Markt verschwinden.
Danke.
romeooo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.02.2010, 11:25   #15
ddd
Moderator
 
 
Registriert seit: 15.01.2004
Ort: D-31311 Uetze
Beiträge: 4.107
moin,
Zitat:
Zitat von romeooo Beitrag anzeigen
wenn CF seit Jahren veraltet ist und es einfach nur Nachteile hat, dann wäre es ja vielleicht naheliegend, dass sie vom Markt verschwinden.
CF ist mitnichten "seit Jahren veraltet". Aktuelle CF-Karten sind schneller als alle anderen Flash-Speicherkarten-Systeme. Vor wenigen Tagen wurde gerade die Release 5 des CF-Standards verabschiedet. Erst der Nachfolger der CF-Karten CFast wird diese mglw. ersetzen, ist aber nicht mehr kompatibel.
CF ist und bleibt für anspruchsvolle Anwendungen zur Zeit die optimale Lösung.
Da Sony die a7xx als "Advanced Amateur" positioniert, wären sie schlecht beraten, auf SDHC zu wechseln.
Aber wir wissen es nicht!
MS dagegen ist klar ein Auslaufmodell: Eine Sony-proprietäre Lösung, die Sony offensichtlich aufzugeben beginnt (aktuelle Cybershot-Modelle mit SD-Slot z.B., aber die haben weiterhin auch MS-Slots bzw. dual-use-Slots)

Bei Geräten, die sehr kompakt sein sollen, hat SD den Vorteil, dass die Karten und der dafür nötige Slot mechanisch deutlich kleiner ist. Mittlerweile sind SD-Karten billiger als CF, und daher werden von allen Herstellern die Einsteigerkameras und alle Kompakten mit SD-Slots versehen. Dafür existiert SD in mehreren teilweise nicht kompatiblen Varianten: MMC, SD(1GB), SD(2GB), SDHC, ...
Weitere proprietäre oder wenig verbreitete Lösungen wie die xD-Karten scheinen ebenso wie MemoryStick auf Sicht weiter vom Markt zu verschwinden.
__________________
gruesze, thomas -das Leben ist zu kurz, um sich über kostengünstige, mittelmäßige Objektive zu ärgern- ... ich moderiere nicht, ich bin hier nur der Hausmeister.
So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen
ddd ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 25.02.2010, 12:00   #16
romeooo

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 16.12.2009
Beiträge: 155
Danke für die Ausführung. Ich muss meinen Beirag oben korrigieren, ich wollte "wenn CF veraltet wäre" schreiben.

Dann werd ich wohl doch bei CF bleiben und nicht auf MS umsteigen.

Dank euch dafür.
romeooo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.02.2010, 13:40   #17
AlexDragon
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 18.12.2003
Ort: Direkt neben Köln (=
Beiträge: 7.701
Zitat:
Zitat von romeooo Beitrag anzeigen
Danke für die Ausführung. Ich muss meinen Beirag oben korrigieren, ich wollte "wenn CF veraltet wäre" schreiben.

Dann werd ich wohl doch bei CF bleiben und nicht auf MS umsteigen.

Dank euch dafür.
Habe Beide in meiner 700 (Dual-Slot) und die CF ist definitiv schneller
AlexDragon ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.02.2010, 18:17   #18
ElNinio
 
 
Registriert seit: 27.06.2009
Beiträge: 26
zu dem Delock adapter kann ich warscheinlich in ca einer Woche was sagen dann soll er bei mir ankommen hatte mir einen bestellt. um die restlichen 32 GB an SD Karten im Notfall bei mir nutzen zu können. Ich hoffe das er läuft.

CFast Karten arbeiten nach dem SATA Standard der 2. Generation also 300 Mbit und werden mit "günstigen" adaptern als SSD in Net / Notebooks und ggf in PDA's einzug haltren.

Ich persönlich halte die CFast Karten für den Nachfolger der CF in Semi bis Pro bereich der DSLR.

SDXC wird auch ne interessante sache werden und soll wohl auch ziemlich zügig sein nur habe ich da so meine bedenken das die in Semi Cam's den ausschließlichen einzug halten.

Soweit ich das weis können doch die Sony Dual Slot Cams die Raw's auf der CF und die Jpeg's auf dem MS speichern wenn man Raw+Jpeg in der cam an hat oder ? ich denke mal das es in zukunft auch so bleiben wird.
ElNinio ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.02.2010, 21:33   #19
Blitz Blank
 
 
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 2.731
Zitat:
Zitat von ElNinio Beitrag anzeigen
zu dem Delock adapter kann ich warscheinlich in ca einer Woche was sagen dann soll er bei mir ankommen hatte mir einen bestellt. um die restlichen 32 GB an SD Karten im Notfall bei mir nutzen zu können.
Für Notfälle sicher ok, als Dauerlösung wäre mir das zu unsicher.

Zitat:
Zitat von ElNinio Beitrag anzeigen
Soweit ich das weis
"vermute" paßt besser.

Zitat:
Zitat von ElNinio Beitrag anzeigen
...können doch die Sony Dual Slot Cams die Raw's auf der CF und die Jpeg's auf dem MS speichern wenn man Raw+Jpeg in der cam an hat oder ?
Nein, können sie nicht.

Frank
Blitz Blank ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.02.2010, 21:54   #20
perlenfischer
 
 
Registriert seit: 18.01.2009
Ort: Hannover
Beiträge: 789
Zitat:
Zitat von ElNinio Beitrag anzeigen
Soweit ich das weis können doch die Sony Dual Slot Cams die Raw's auf der CF und die Jpeg's auf dem MS speichern wenn man Raw+Jpeg in der cam an hat oder ? ich denke mal das es in zukunft auch so bleiben wird.

Ich glaube, das ist ein Feature der Nikon D3s - Sony bietet das nicht an.
perlenfischer ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » Einschätzung zum Speichermedium

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:33 Uhr.