[Berlinspotter]

Habt ihr die Rezension in der ZEIT dazu gelesen? Edle Wilde, der weiße Mann, der sich gegen sein eigenes Volk wendet und dank der technologischen Überlegenheit der weißen Rasse die Wilden rettet. Ohne ihn wären sie verloren. Also eigentlich das ewig gleiche wie Winnteou/Old Shatterhand/Henrystutzen oder Lawrence von Arabien oder Stargate ... die Story muss echt platt sein.

[binbald]

Zitat von Berlinspotter

... die Story muss echt platt sein.

Du verstehst das falsch. So etwas nennt man Wiedererkennungseffekt, Begegnung mit dem Bekannten, da fühlt man sich gleich heimisch. Den meisten Menschen ist es Leuten ist es doch sowieso suspekt, wenn sie etwas Neues vorgesetzt bekommen (z.B. eine A450 ), deswegen bleiben wir lieber beim bewährten alten, massenintelligenz- und familientauglichen Konzept.

Wie sagte ein kinofanatischer Kollege neulich: Der Film wird sicherlich Kinogeschichte schreiben... Auf meine Frage nach der Story: ach was, die spielt bei sowas doch sowieso keine Rolle mehr...

[Tommyknocker]

Zitat von Berlinspotter

die Story muss echt platt sein.

Hallo, das ist amerikanisches Popcorn-Kino. Da erwartet man doch keine tiefgehende Story

Ich fand ihn cool, 3 Stunden Unterhaltung ohne das man sein Gehirn groß bräuchte. Hin und wieder auch mal schön

[duncan.blues]

Zitat von Berlinspotter

Edle Wilde, der weiße Mann, der sich gegen sein eigenes Volk wendet und dank der technologischen Überlegenheit der weißen Rasse die Wilden rettet. Ohne ihn wären sie verloren.

Ich glaub die haben nen anderen Film gesehen.


SPOILER





















Die Rettung bringt keine technische Überlegenheit irgendeiner Art, sondern der Umstand, dass die Göttin Eywa das Flehen um Hilfe des Helden erhört und sich schliesslich die gesamte Natur Pandoras zusammen mit den Navi gegen die menschlichen Invasoren erhebt.

/SPOILER

[Bodo90]

Hab den Thread nicht weiter verfolt.
Habe den Film noch nichtmal gesehen.
Die Effekte sollen wirklich aller erste Sahne sein. Zudem der erste 3D Film seit langem, bei dem sich 3D wohl wirklich lohnt.
Aber die Story soll wirklich sehr flach sein. - Habe ich bisher von jedem gehört, der den Film gesehen habe.

Ich finde des irgendwie schade, das ein Film mit tollen Effekten aber lahmer Geschichte einen Meilenstein wie Titanic überholt (am meisten eingespielt).

Oder liegt das nur an den teurergewordenen Kinokarten?..

Liebe Grüße,
Basti

[AlexDragon]

Zitat von Bodo90

Ich finde des irgendwie schade, das ein Film mit tollen Effekten aber lahmer Geschichte einen Meilenstein wie Titanic überholt (am meisten eingespielt).

Oder liegt das nur an den teurergewordenen Kinokarten?..

Liebe Grüße,
Basti

??? Wo ist denn da der "Meilenstein" ???

[duncan.blues]

Also ich persönlich fand Titanic jetzt nicht so sehr als Meilenstein. Teil 1: Liebesschmonzette, Teil 2: Krachbumm-Katastrophenfilm mit für damalige Verhältnisse Überwältigenden Spezialeffekten.
So sehr unterscheiden sich die Filme nun nicht.

PS: Speedpoint für Alex

[Tommyknocker]

Genau, also wenn Titanic ein Meilenstein ist, dann läuft doch echt was falsch

Da wusst man ja sogar schon vorher, wie's ausgeht

[Bodo90]

Zitat von duncan.blues

Also ich persönlich fand Titanic jetzt nicht so sehr als Meilenstein. Teil 1: Liebesschmonzette, Teil 2: Krachbumm-Katastrophenfilm mit für damalige Verhältnisse Überwältigenden Spezialeffekten.
So sehr unterscheiden sich die Filme nun nicht.

PS: Speedpoint für Alex

Wiegesagt - ich persönlich kann den Vergleich nicht ziehen - darum ist meine Aussage auch mit Vorsicht zu genießen
Meine nur: Ist die Story wirklich so lahm - würde ich es schade finden, da Titanic trotzdem auf einer wahren Geschichte basiert und für die damalige Zeit echt gut gemacht war.
Auch wenns ne "Schnulze" ist, ist der Film in meinen Augen
..Ist wohl eh alles Geschmacksache

Liebe Grüße,
Basti

[duncan.blues]

Naja, für alle denen der Avatar-Hype Wurscht ist...

http://www.ruthe.de/frontend/index.php?pic=1147