[likeit]

laso wirklich empfehlen kann ich nur das 3.5er und da eben die letzen zwei Versionen, soll heissen die die ungefähr bis 5-6Jahre alt sind
das ältere 2.8er ist einfach schon sehr alt dementsprechend gefährlich da daneben zu greifen,
meines war komplett Fehlfokus

und das 5.6er wird eigentlich auch selten gelobt ???

also wie gesagt mein Tipp steht

LG Claudia

[mic2908]

Zitat von likeit

und das 5.6er wird eigentlich auch selten gelobt ???

Also ich kann das 180/5.6 loben . Kleiner und leichter als mein Minolta 100/2.8, optisch bei F8 kaum schlechter, ist es das walkaround Telemakro fuer mich. Wird allerdings, wie das 180/2.8, selten gebraucht angeboten.

Mit durchwachsener Verarbeitung und schlechtem AF, sicher fuer ein Makro nicht ausschlaggebend, muss man sich allerdings abfinden koennen.

Das hier ist freihand mit der 7D und dem Sigma 180/5.6,

[Xwing15]

Kennt das jemand schon von euch? Ist glaublich noch nicht auf dem Markt oder hab ich was verpasst?

SIGMA Objektiv 150mm f2.8 EX DG APO Macro HSM Sony-AF


René

[likeit]

mic WOW,
und das 150er Sigma kenne ich nur für Canon Rene
hast DU auf der HP nachgeschaut?
wäre sicher preislich eine Alternative

[Xwing15]

Zitat von likeit

mic WOW,
und das 150er Sigma kenne ich nur für Canon Rene
hast DU auf der HP nachgeschaut?
wäre sicher preislich eine Alternative

http://www.toppreise.ch/prod_175216.html

ist bei uns in diversen Geschäften gelistet und das zu einem tollen Preis. Aber kommt wohl noch erst. Werde mal bei Sigma CH anfragen.

René

[knobi_92]

Hallo, ich werde mir auch ein 180 Macro kaufen. Welches weiß ich noch nicht.

Was ist den ein guter Gebrauchtpreis für das Sigma von 2008? Optisch sehr guter Zustand, Linsen klar, Optik wohl von einem professionellen bzw. sehr gutem Hobbyfotograf.

Wie ist die Geschwindigkeit bei den Macro's kommen die bei Football mit?

Portrait und Macro passt ja oder?

[komiko31]

Hallo, ich kann nicht vergleichen, hatte aber das Sigma 180/3.5 EX DG. Was kann da noch besser sein? Ein brilliantes Objektiv, besser gehts nicht.

Gruß
Thomas

[knobi_92]

Zitat von komiko31

Hallo, ich kann nicht vergleichen, hatte aber das Sigma 180/3.5 EX DG. Was kann da noch besser sein? Ein brilliantes Objektiv, besser gehts nicht.

Gruß
Thomas

Wenn du es hattest, was hast du dafür noch bekommen?
Ich habe ein gebrauchtes im Internet gefunden, mir kommt der Preis aber etwas hoch vor.

[Tomac]

Zitat von komiko31

Hallo, ich kann nicht vergleichen, hatte aber das Sigma 180/3.5 EX DG. Was kann da noch besser sein? Ein brilliantes Objektiv, besser gehts nicht.

Gruß
Thomas

Stimmt, optisch kaum zu übertreffen.

Was soll denn das gebrauchte kosten?

[BadMan]

Zitat von knobi_92

Wie ist die Geschwindigkeit bei den Macro's kommen die bei Football mit?

Ich kann nur für das 180er Tamron sprechen, aber ich denke, das Sigma wird makrotypisch eine ähnlich lange Übersetzung haben. Bedeutet, die Teile sind eher schnarchlangsam und eigentlich das Gegenteil von einem Sportobjektiv. Hat das Sigma einen Fokuslimiter? Das wäre natürlich ein wenig hilfreich. Das Tamron hat keinen.