[Takami]

Zitat von jqsch

Falsch Harry,

ich habe eben noch mal auf die Schnelle das andere Bild genommen. Geht mehr in deine Richtung. Da ist der Himmel etwas besser und ich habe bei der Bearbeitung keinen Filter drüber gelegt. Das hat dem Himmel gut getan


-> Bild in der Galerie

VG

Jürgen

Yep, das isses für mich Wenn man nun den ganzen Hügel sieht merkt man, was Du uns da erstmal vorenthalten hast.

Harry

[Xwing15]

Auch wenn du genug Anregungen bekommen hast (wer kann das sonst schon behaupten) kommt noch eine.

Beschnitt vom Ersten war genau wie er sein soll für mich. Der Anteil Himmel passt top. Nur die 'Bearbeitung des Himmels' war 'störend' für mich. Der Himmel sieht jetzt schon besser aus im 2ten Bild.

René

[jqsch]

Hallo Rene,

wenn ich dich richtig verstehe

Für dich wäre es:
Bild Nummer 2 (ohne Grasbüschel) mit den 2/3 : 1/3 Anteil von Himmel zu Hügel. Und versuchen, den Himmel so hinbekommen wie in Bild 3.

Wie schon geschrieben. Für die finale Version werde ich brauchen. Und möchte auch noch eine Nacht drüber schlafen.

VG

Jürgen

[amateur]

Hallo,

ich finde Bild 2 (Ursprungsausschnitt ohne Gestrüpp) optimal.

Das ist zwar nicht klassisch aufgeteilt, aber gerade durch den leeren Raum oben wirkt der kleine Baum erst richtig klein. Der Hügel wird durch die Proportionen eher größer und die Landschaft wird damit erst einmal imposanter und hat auch einen surrealen Charakter. Ich würde an der Aufteilung Himmel Vordergrund nix machen.

Gruß

Stephan

[Xwing15]

Zitat von jqsch

Hallo Rene,

wenn ich dich richtig verstehe

Für dich wäre es:
Bild Nummer 2 (ohne Grasbüschel) mit den 2/3 : 1/3 Anteil von Himmel zu Hügel. Und versuchen, den Himmel so hinbekommen wie in Bild 3.

Wie schon geschrieben. Für die finale Version werde ich brauchen. Und möchte auch noch eine Nacht drüber schlafen.

VG

Jürgen

Ursprungsbild ohne Gestrüp und 'Himmelqualität' von der beschnittenen Version