![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#3 |
Registriert seit: 01.10.2003
Ort: Duisburg
Beiträge: 1.683
|
Und warum nicht das Nikkor 70-300 VR, das deutlich billiger ist, aber gleichwohl hervorragende Bildqualität abliefert? Gut, Du hast keine durchgehende Lichtstärke, aber dafür den Wackeldackel. Ich nehme es inzwischen grade so gern wie das Nikkor 70-200.
Nur mal so als Überlegung. Gruß Echidna
__________________
Unsere Fotogalerie |
![]() |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|