![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#21 |
Gesperrt
Registriert seit: 12.11.2008
Ort: Bei Hanau
Beiträge: 731
|
Ich hatte jedenfalls ne Gurke und das preiswert geschossene Minolta AF 35-70 (Was ja auch ne Kitscherbe ist) war um längen besser , hatte mir halt zuwenig Weitwinkel.
Zum Topic : Du musst halt wissen ob du auf Weitwinkel verzichten kannst oder nicht und bei Architektur und hier besonders Innenaufnahmen ist ein Anfangsbrennweite über 20 mm manchmal verdammt lang ! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#22 |
Registriert seit: 14.03.2005
Ort: Oberstdorf
Beiträge: 2.492
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |
Registriert seit: 07.03.2009
Ort: 94209 Regen
Beiträge: 2.661
|
Zitat:
![]() Dazu kommt noch, dass der normale Forenuser ein Bild niemals auf Bildschirmgröße skaliert anschaut, sondern immer bei 100%, und wenn man da keine fehler findet, dann eben noch größer ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 | |
Registriert seit: 14.03.2005
Ort: Oberstdorf
Beiträge: 2.492
|
Zitat:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 | |
Registriert seit: 07.03.2009
Ort: 94209 Regen
Beiträge: 2.661
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#26 | |
Registriert seit: 31.12.2008
Ort: Straubing
Beiträge: 522
|
Zitat:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
[U]Grüsse Matze Ein Forenkollege:Mist... wenn ich das Original von RAW in JPEG verkleiner, sieht man das Rauschen nicht mehr... aber ihr könnt mir glauben: Es rauscht wie Sau... ![]() ![]() ![]() (mit freundlicher Genehmigung) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Registriert seit: 23.04.2008
Ort: Oberbergischer Kreis
Beiträge: 3.035
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28 | |
Registriert seit: 07.03.2009
Ort: 94209 Regen
Beiträge: 2.661
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#29 | |
Themenersteller
Registriert seit: 10.05.2009
Beiträge: 58
|
Erstmal danke an die, die mir vorschläge gemacht haben, habe mir einige rausgesucht und beobachte mal wie das mit den preisen wird!
dann dazu: Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Registriert seit: 01.12.2008
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 6
|
Alternative: Minolta 35-105 f3,5-4,5
Leicht abgeblendet scharf. Habe es selbst sehr oft drauf. Dazu noch billig. Wertung in der Datenbank beruht auf nur 2 Bewertungen, also nicht dran stören.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|